Luego de que diversas organizaciones sociales anunciaran una nueva medida de fuerza para hoy, el Gobierno advirtió que no cederá ante estos atropellos ni se reunirá con los piqueteros en el Ministerio de Desarrollo Social.
El reclamo que no atenderá el gobierno nacional tiene como foco de conflicto la suspensión de casi 155.000 beneficiarios del programa Potenciar Trabajo. Desde el Ministerio de Desarrollo Social explicaron que “no se trata de bajas en el Potenciar Trabajo, sino de suspensiones”. También ratificaron que no habrá marcha atrás en la medida.
Las organizaciones sociales denuncian que, aunque muchos realizaron la validación de identidad “en tiempo y forma”, desde el ministerio no se los incluyó para el cobro del mes de enero, que se tenía que hacer efectivo el viernes 3 de febrero.
“Ya se han producido casi 160.000 suspensiones del plan, por lo que estas familias se quedarán sin la mitad de sus ingresos y en marzo les bajarán la totalidad del monto”, expresó la Unidad Piquetera.
Además, cuestionaron: “El ajuste en los gastos del Estado no solo afectan a los desocupados, las jubilaciones mínimas que se rigen por salario mínimo, están por debajo de la indigencia, los hospitales y escuelas sufren un recorte año tras año, por la vía de la inflación que también se come los ingresos de los trabajadores no registrados o ‘en negro’ que supera el 50 % de los trabajadores activos, no hay acceso a la tierra y la vivienda para millones de parejas jóvenes porque no hay obra pública”.
Unidad Piquetera volvió a cargar contra las Organizaciones oficialistas nucleadas en la UTEP (Evita, Somos y CCC entre otras): “Se adaptaron a este ajustazo y no abrieron la boca par defender a los compañeros afectados. Creen que la plata ‘ahorrada’ irá para sus cooperativas y emprendimientos productivos, pero el FMI ha reclamado en su memorándum de diciembre que se ajusten las cuentas porque quieren la plata para ellos”.
Por último, advirtieron: “El ajuste no termina en los 160.000 despidos de febrero, el ajuste no se frena ni por la campaña electoral, van a seguir reduciendo el presupuesto porque eso es lo que reclama el fondo”.

Suspensión, reclamos y plan de lucha
En la convocatoria a la conferencia de prensa, Unidad Piquetera denuncia que por la suspensión de beneficiarios hay “160.000 familias víctimas de un ajuste salvaje del Gobierno nacional ordenado por el FMI”.
“Presentaremos pruebas y testimonios de la barbarie que este ajustazo produce en las familias trabajadoras pobres en la Argentina”, manifestaron.
Dirigentes de Unidad Piquetera ya habían advertido que muchos beneficiarios del programa no pudieron validar sus datos de manera digital por dificultades técnicas, falta de conectividad o problemas para acercarse a un Centro de Referencia (CDR) a recibir ayuda y reclamaron que se extienda el plazo para completar el trámite.
En ese tiempo adicional, exigieron que no se descuente el 50% del pago del plan, tal como lo anunció la ministra Victoria Tolosa Paz, y pidieron que cada organización pueda colaborar con las personas que tuvieron dificultades para validar sus datos.

El gobernador de Jujuy y titular de la Unión Cívica Radical, Gerardo Morales, calificó con "un cero en gestión" al Gobierno nacional y afirmó que el presidente Alberto Fernández es un jefe de estado "sin carácter, sin rumbo".
"Tenemos un Presidente sin carácter, sin rumbo, que termina tironeado por los extremos. Me preguntaban qué puntaje le doy al presidente, le puse 1, y tal vez me excedí. Nosotros teníamos un profe que decía: 'cero señor, usted cero, vaya a marzo'. Así que al Presidente le pongo un cero en gestión", apuntó Morales.
En ese marco, el titular del radicalismo pidió "resolver el tema de las organizaciones sociales, que te movilizan y te cortan las calles para pedir más presupuesto y profundizar el modelo de estado paralelo".
"Eso es una joda. Tenés que plantar un día y decirles que no. En Jujuy el que corta la ruta paga una multa de 200 mil a 600 mil mangos, y te la cobro, y te embargo lo que tengas", subrayó Morales.
En esa línea, afirmó que "el modelo asistencialista del plan distorsiona todo y no saca a los pobres de la pobreza", motivo por el que consideró que "es un tema con el que tenemos que terminar de la mano de generar medidas para que la gente tenga trabajo".
"Estamos trabajando muy bien en Juntos por el Cambio y la provincia de Buenos Aires es un gran desafío. El kirchnerismo se quiere abroquelar en la Provincia, por eso tenemos que hablar con la gente para que no se coma la del voto a (el libertario Javier) Milei, porque ese voto es funcional al kirchnerismo", apuntó.
Asimismo, el mandatario jujeño sentenció: "Tenemos que terminar con el kirchnerismo, porque han cumplido un ciclo, y ellos no lo ven. Se cayó un modelo de impunidad, por eso van contra la Corte y la Justicia, porque la verdad es que deberían estar todos presos. En Jujuy se quejan, me dan con todo, pero la corrupción está presa en Jujuy".
Morales se entrevistó esta mañana con el intendente bonaerense de Bahía Blanca, Héctor Gay, para luego partir hacia Monte Hermoso, donde visitó el comité local y recorrió el área peatonal balnearia dialogando con los vecinos.
El gobernador jujeño continuó su agenda en Coronel Dorrego, donde firmó un convenio de cooperación con el intendente de esa localidad, Raúl Reyes, y con el jefe comunal de General Lamadrid, Martín Randazzo.
Finalmente, cerró su recorrida por la sexta sección electoral de la provincia de Buenos Aires compartiendo un acto con militantes y vecinos en la localidad de Coronel Dorrego.

Graciela Sosa, madre de Fernando Báez Sosa, aseguró que están "conformes" con las condenas que el tribunal de Dolores dispuso contra los ocho rugbiers y aseguró que le dio "paz y calma que se sepa quienes lo asesinaron".
"Hoy vi sonreír a Fer y ahora puede descansar en paz. Estamos conformes y es lo que esperamos desde hace tres años. Me dio paz y calma que se sepa quienes lo asesinaron", reveló Graciela en conferencia de prensa tras las condenas de cinco de los acusados a prisión perpetua y de los tres restantes a 15 años por ser partícipes secundarios del crimen del joven, ocurrido el 18 de enero de 2020 a la salida del boliche Le Brique de Villa Gesell.
Por su parte, el padre de Fernando, Silvino Báez, destacó y agradeció la tarea que realizaron los abogados que conformaron el equipo de particular damnificado, encabezados por Fernando Burlando, Fabián Améndola y su hijo Facundo Améndola.
"Seguramente los abogados van apelar, pero es tarea de ellos. Estamos felices por el trabajo que hicieron", resaltó Báez.
Los padres del joven asesinado afirmaron que están "conformes" con el veredicto, más allá de las presentaciones que hagan los letrados para que los ochos sean condenados a prisión perpetua.
"Vamos a aprender a vivir con el dolor. Ahora podemos sonreír un poco", señalaron.
En referencia a los estados de ánimo de los imputados durante la sentencia, Graciela sentenció: "Ellos disfrutaron de matar a mi hijo. No puedo perdonarlos porque la ausencia de Fer es perpetua".
Asimismo, la madre del joven reveló que "siempre" escucha "los audios de Fer" y ve "sus videos". "Lo necesito porque tengo que estar fuerte por el, no puedo rendirme", expresó con dolor Graciela Sosa.
Los padres de Fernando, quienes estuvieron acompañados por Burlando, Fabián y Facundo Améndola, añadieron: "A pesar del dolor, después de la sentencia pude ver a mi hijo sonreír. Ahora puede descansar en paz".
Sosa indicó: "Ya no hay abrazos, un te quiero, una torta para su cumple, pero ahora hay que seguir para adelante".
En tanto, Burlando tomó la palabra en el cierre y agradeció el acompañamiento de los medios y la labor antes, durante y después del juicio.

El presidente Alberto Fernández lanzó el llamado a la conformación de una mesa de armado electoral del Frente de Todos. Lo hizo a través de una carta abierta que firmó como titular del PJ, y desde donde aclaró que su intención es debatir con los distintos referentes que confluyen "con miradas diversas en el peronismo" reglas electorales de unidad y no medidas gestión.
"Como presidente del PJ, el partido más importante de nuestra coalición de Gobierno, he decidido convocar en los próximos días a la conformación de una mesa que diseñe las reglas electorales del Frente y la estrategia a seguir con miras a las distintas elecciones de este año", inicia el documento que volcó además en sus redes sociales.
En la misma línea, y tras los reclamos del kirchnerismo y el Frente Renovador, Fernández se mostró expectante con el funcionamiento del espacio y abrió la puerta a la incorporación de más sectores al espacio. "Confío en que dicho ámbito de debate sirva para abrir la convocatoria a los sectores sociales, de la producción y del trabajo que acompañan a nuestra coalición de Gobierno con los que compartimos un mismo proyecto de país", sostuvo.
Asimismo, detalló que los gobernadores e intendentes "deberán definir el núcleo dirigencial que represente a la fuerza territorial del Frente de Todos", aunque no determinó fecha ni lugar del primer encuentro.
"Es mi intención que los referentes que confluimos con miradas diversas en el peronismo, junto a referentes del Frente Renovador y de otras fuerzas políticas que participan del espacio, establezcamos las reglas de competencia que sostengan la unidad que nos lleve a la victoria", explicó sin mencionar a la vicepresidenta Cristina Kirchner ni al ministro de Economía, Sergio Massa, aunque sí nombró a la fuerza que conduce.
Se trata de un pedido que encabezó el diputado y dirigente de La Cámpora, Máximo Kirchner, y que encontró lugar también en Massa, para la puesta en pie de una instancia en la que participen representantes de todas las fuerzas y sirva para dialogar y acordar cuestiones.
Después de varios meses, el mandatario optó por aceptar en tanto y en cuanto se limite a discutir y trazar el armado electoral, y no cuestiones que hacen a su gestión.
"Estos desafíos nos obligan a trabajar para que nuestro Frente se consolide alrededor de un proyecto de país inclusivo que se desarrolle respetando el federalismo. Un país que recupere tribunales que impartan justicia y no se sometan a poderes fácticos", completó Fernández en el marco de la oficialización del llamado.
A pesar de las críticas al interior del Frente de Todos, y del fuego cruzado, el oficialismo se ordena detrás de la idea de rechazar la vuelta de Juntos por el Cambio al Gobierno, y así quedó expresado en el comunicado que argumenta la creación de la instancia. "No queremos que la Argentina vuelva a un pasado de persecución de opositores, de endeudamiento, de fuga de sus capitales, de caída de los salarios y de desindustrialización como el que padecimos durante el Gobierno de Juntos por el Cambio", explicó el jefe de Estado.
La oficialización llega luego de que la portavoz Gabriela Cerruti contara en la habitual conferencia de prensa de los jueves que el Presidente “analizaba” la opción.

Los rugbiers condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa fueron trasladados en un fuerte operativo de seguridad a la Unidad Penal de La Plata, pero no será el lugar definitivo donde queden presos.
Tras las condenas dictadas, de cinco a prisión perpetua y otros tres a 15 años, el Servicio Penitenciario Bonaerense los trasladó desde el penal de Dolores ubicado en el centro de la Ciudad al penal de Melchor Romero. Éste lugar es donde estuvieron tres años detenidos en prisión preventiva hasta el comienzo del juicio.
Es que durante enero estuvieron detenidos en la Unidad Penal de Dolores para poder estar cerca de donde se desarrolló el juicio.
No obstante, Melchor Romero en La Plata no será el lugar definitivo de detención por las diferentes penas impuestas y también se debe evaluar la proximidad de los condenados con sus familias.
Por eso, en las próximas semanas se evaluará en el interior del Servicio Penitenciario Bonaerense a qué penales serán derivados y es probable que sean divididos: por un lado aquellos que recibieron una pena de perpetua y por otro grupo los que les impusieron 15 años.

En el marco del inicio de un nuevo mes, febrero estará signado por aumentos en servicios como la luz, el internet, la telefonía móvil, los combustibles y las prepagas. Los incrementos continúan poniendo en jaque la intención del Gobierno y puntualmente del ministro de Economía, Sergio Massa, de bajar la inflación. Y una de las subas más significativas corresponderá a las tarifas, ya que se pondrá en marcha la tercera etapa de la quita de subsidios.
Si bien el Poder Ejecutivo se ilusionó con no haber quebrado el umbral de las tres cifras en 2022 (94,8%) e insiste en que irá el índice inflacionario mes a mes, los atrasos en las tarifas de varios servicios y productos prevén un panorama complejo para el deseo de Massa de que el alza del IPC a partir de abril se ubique en torno a los tres puntos y en el año al 60% -como se consignó en el Presupuesto- a pesar de la multiplicidad de acuerdos de Precios Justos en distintos rubros.
La semana pasada, el Gobierno oficializó los aumentos que se aplicarán a los clientes de las energéticas Edenor y Edesur distribuidos en el AMBA. Será de un 26% a partir de febrero y en marzo se aplicará otro incremento similar, por lo que se estima que la suba total será aproximadamente del 50% en relación con las facturas que vienen abonando aquellos usuarios de los niveles 1 (mayores ingresos) y 3 (ingresos medios). En tanto, como se estableció, los hogares que reciben la tarifa social (Nivel 2) no verán aplicado ningún aumento.
El Gobierno avanza en la quita de subsidios a las tarifas eléctricas y complica el plan de bajar la inflación
En el caso del gas, luego de una audiencia pública el pasado 4 de enero, se acordó un incremento en las tarifas a partir del mes de febrero. De todos modos, aún no quedó establecido oficialmente de cuánto será.
La secretaria de Energía, Flavia Royón, había adelantado que durante 2023 habrá una única actualización del 28,3% que aplicará solo para los usuarios de los niveles 1 y 3, o sea, aquellos que perciben ingresos altos y medios, no así para los de bajos ingresos del Nivel 2 que no sufrirán ningún aumento.

Combustibles
La nafta y el gasoil volverán a marcar un incremento de sus precios en febrero, tal como se pactó en el programa Precios Justos. Así, posiblemente en los últimos días del mes, el litro de nafta súper pasará de $156,93 a $163, mientras que el de gasoil de $168,60 a $175,35.
Los combustibles ya habían tenido otros aumentos del 4% tanto en diciembre de 2022 como en enero pasado. Mientras que también quedó establecido que en marzo se aplicará otra suba de 3,8%.

Telefonía, internet y televisión por cable
A través de la Resolución 2393/2022 publicada en el Boletín Oficial, el Gobierno autorizó por medio del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) incrementos escalonados de hasta 9,8% en febrero “en los precios minoristas de cualquiera de sus planes en la modalidad pospaga y/o mixta” a las empresas que brindan el servicio de internet, telefonía y televisión por cable. A su vez, también quedó establecida la aplicación de una suba del 7,8% en abril.

Prepagas
Luego de que el incremento de la medicina prepaga superara el 100% y, por ende, la inflación del 94,8% registrada en 2022, a partir de febrero se aplicará una nueva fórmula que estará vinculada al índice de variación salarial (Repite).
Esto significa que para aquellos que perciban ingresos netos menores a la suma de seis salarios mínimos, vitales y móviles -$406.458 en la actualidad- tendrán un aumento del 4,91%. Mientras que aquellos que lo superen, tendrán una variación en base al Índice de Costos de Salud, lo que será un aumento del 8,21%.
Para quienes quieran obtener el beneficio de abonar la prepaga bajo el índice Repite, deberán completar una declaración jurada mensual, a través de la página de AFIP.

Alquileres
Según la Ley de Alquileres, aquellos inquilinos que recibieron o están por recibir la actualización del contrato pasado un año de su firma, será en función al índice que se calcula entre el Repite y la variación de precios medida por el INDEC, lo que lo ubica en un 85,88%.

El fiscal Juan Manuel Dávila y su colega Gustavo García hicieron la reserva ante el tribunal que condenó a los ocho rugbiers por el crimen de Fernando Báez Sosa y tendrá veinte días hábiles para apelar ante la Cámara de Casación Bonaerense.
Apenas unas horas después que el Tribunal Oral Criminal 1 de Dolores imponga prisión perpetua sólo cinco y no a todos como ellos habían solicitado, los fiscales presentaron el recurso de reserva y tienen 20 días para apelar a la Cámara de Casación Bonaerense
La apelación no obstante se presenta ante ese mismo tribunal que tiene que revisar si lo concede ante esa instancia superadora.
La disconformidad de la fiscalía es que no impusieron penas de perpetua para todos pues ellos sostienen que son todos coautores materiales del crimen y no sólo cinco de los ocho implicados, ya que el tribunal a tres les impuso 15 años al considerarlos partícipes secundarios.
Ahora resta conocer si la querella y la defensa apelarán el fallo aunque se da por descontado que sí lo hagan por separado.

Año tras año, las estadísticas confirman que el “boom” turístico del Partido de la Costa ya no se trata de una cuestión estacional sino más bien de una constante que se extiende desde enero hasta diciembre.
El éxito de la temporada veraniega es innegable y enero marcó un récord de visitantes: más de 2.200.000 de personas disfrutaron de sus playas durante el primer mes de 2023, que equivale a un aumento del 7% respecto al mismo período de 2022. Además, fue el destino argentino más elegido.
Para ahondar en esta radiografía del turismo costero, el Instituto de Estadísticas de la Universidad Atlántida Argentina (UAA) realizó una investigación que marca el perfil de los visitantes de esta temporada 2023.
Un dato interesante fue la observación sobre el lugar de residencia. La mayoría de los turistas arribó desde de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, lo que comprende el 52% de los visitantes, seguidos por los que residen el conurbano bonaerense con un 26% (un porcentaje en franco descenso) y un 18% provenientes del interior del país (en constante alza en los últimos tres veranos).
Sobre las personas que desde el interior de la Argentina vacacionan en La Costa es interesante remarcar que se incrementó el porcentaje en un 8%, respecto a 2022, lo que significa que casi se duplicó la cantidad de visitantes oriundos de distintas provincias como Córdoba principalmente, pero también de Mendoza, Catamarca, San Juan, Corrientes y Entre Ríos.
Del exterior también se registraron arribos de visitantes. Aunque no son grandes porcentajes representan, sin dudas, un puntapié inicial para desafíos más grandes que ya fueron planteados desde la gestión del gobierno local. De este modo, según indican las encuestas de la UAA, un 1% de visitantes son provenientes de América del Sur, un 0,5% de Europa y otro 0,5% de África.
En tanto, un 63% de los que disfrutaron de su descanso en La Costa, lo hicieron en familia debido a la amplia gama de actividades, propuestas y promoción específica para ese segmento.
Con respecto al perfil de los visitantes, un 19% lo hizo en pareja, un 11% con amigos y un 7% optó por vacacionar en soledad.
En cuanto a la estadía que se disfrutó en alguna de las 14 localidades del Partido de La Costa, desde San Clemente hasta Costa Esmeralda, se puede esbozar que el 32% permaneció una semana, el 20% unos 10 días y el 18% entre 4 y 6 días.
De acuerdo al informe de la UAA, al consultar sobre los motivos de la elección, algunas de las razones que argumentan los encuestados son las siguientes: “Vinimos el año pasado y me encantó y quisimos volver”, “Me traen desde chiquito y quiero que mis hijos conozcan”, “Me brinda tranquilidad, seguridad”, “Me parece interesante el destino y el precio”, “Acá soy feliz” o “Lo elegimos porque es nuestra segunda casa”.
Un dato saliente y que siempre vale la pena tener presente es que el 87% de los encuestados dijo que le gustaría volver. De ese porcentaje, un 41% lo haría el próximo verano y un 46% se adelantaría y lo haría durante el transcurso del año.
Y así se desemboca en otra cuestión significativa. Del total de encuestados, el 14% fue la primera vez que llegó al Partido de La Costa, el 22% ya estuvo el verano anterior, el 17% vacacionó allí desde los últimos 3 años, el 18% vacacionó periódicamente desde hace 5 años y el 17% renovó consecutivamente su estadía desde los últimos 15 años o más.
Al ser consultados sobre cómo se aprovechó el tiempo de descanso, las principales actividades que resultaron de primero a quinto lugar fueron: la playa y los paseos, los sitios naturales, el deporte, los espectáculos callejeros y los recitales.
En febrero, un mes signado por el feriado del Carnaval que mueve a millones de turistas a disfrutar del último fin de semana XL del verano, el Partido de La Costa sigue esperando más visitantes y los recibe con 96 kilómetros de playa, alojamientos con una variedad de servicios, gastronomía de primer nivel, parques temáticos para toda la familia y cientos de actividades deportivas, artísticas y recreativas totalmente gratuitas para aprovechar al máximo los días de descanso.

El abogado Fernando Burlando, quien representa a los padres de Fernando Báez Sosa, aseguró que no esperan otra alternativa que la “prisión perpetua” para los ocho acusados del homicidio ocurrido hace tres años en la ciudad de Villa Gesell.
“Nuestra conclusión es la aplicación de la prisión perpetua para los ocho acusados. No pensamos otras alternativas, por lo menos hoy”, dijo el abogado desde Dolores, donde el Tribunal Oral en lo Criminal 1 dará a conocer este mediodía la sentencia a los rugbiers acusados de matar a golpes y patadas a Fernando Báez Sosa durante la madrugada del 18 de enero de 2020 a la salida de un boliche de la localidad balnearia de Villa Gesell.
En ese sentido, Burlando afirmó: "El objetivo es perpetua. Nuestro pedido tiene que ver con ocho perpetuas, para los ocho acusados. Mi tranquilidad radica en la contundencia de la prueba, o que vimos y oímos en el juicio. Creo que los jueces no pueden ver cosas diferentes a lo que observamos nosotros y los papás de Fernando Báez Sosa. La vara tiene que ponerse muy estricta. Es un caso bisagra que nos puede enseñar mucho".
Y agregó: "Uno no ve una sanción diferente a la prisión perpetua. Ocho condenas es un buen comienzo pero no un buen final. Confiamos en las instituciones. Si no estamos conformes con el fallo vamos a apelarlo. Hubo mucho delirio en la audiencia. Los papás están bien. Luego de una tragedia así, uno transita la vida de manera diferente. Fernando no vuelve. La angustia de perder un hijo de manera traumática convive hasta el último día de vida".
Por último, Burlando afirmó que había mucha experiencia en el juicio oral: "Nosotros evaluamos que hicieron los jueces, si son o no docenes y si juegan tenis o fútbol. En esa evaluación inicial vimos que tenemos tres jueces destacados por su probidad y buena fe. Con mucha experiencia. A la doctora Castro la conocí hace 30 años en estos tribunales. Siempre tuvo un desempeño profesional impecable. La evaluación va a ser a conciencia. Yo voy a seguir peleando por mi postura".

Los primeros contactos entre el albertismo y el kirchnerismo para conformar una “mesa política” que sirva para discutir las candidaturas del Frente de Todos no modificaron la agenda de trabajo de Alberto Fernández, que recorre el interior del país y el conurbano bonaerense en clave electoral y coquetea con la idea de ir a una PASO en agosto como precandidato a presidente.
Pese a que los contactos recién se iniciaron, existen diferencias entre ambos sectores respecto al alcance y las características que tendrá este espacio de diálogo en el que el Gobierno quiere discutir la estrategia electoral pero el kirchnerismo plantea la necesidad de hablar sobre cuestiones de gestión y política en general.
El kirchnerismo, además de las candidaturas, quiere tener más injerencia en el rumbo político y económico del Gobierno. Uno de los eventuales puntos de conflicto tiene que ver con las ambiciones de reelección de Alberto Fernández y su idea de ir a una PASO. En el kirchnerismo no agrada demasiado esta idea.
Por su lado, el entorno del jefe de Estado pone como condición que no haya más ataques del kirchnerismo, como interpretan que ocurrió con el ministro Eduardo “Wado” de Pedro; y que no condicionen la posible candidatura de Alberto.
No es ningún secreto que Alberto Fernández quiere competir en las internas del Frente de Todos y pelear por un segundo mandato. Desde el inicio del 2023 viene difundiendo una serie de spots en clave electoral. En el último, publicado esta semana en su cuenta de Twitter, habla de haber “prometido y cumplido”.
El mandatario visitó la ciudad de Concepción del Uruguay, en la provincia de Entre Ríos, como parte de su estrategia electoral de “mostrar gestión” anunciando obras de infraestructura en todo el país.
Según fuentes de Casa Rosada, el jefe de Estado reforzará sus visitas al interior de la Argentina y el conurbano bonaerense, motivo por el que para la semana próxima ya se está coordinando la agenda presidencial en la provincia de Tierra del Fuego.
En su visita a Concepción del Uruguay, Alberto Fernández estuvo acompañado por los ministros Gabriel Katopodis (Obras Públicas) y Matías Lammens (Turismo y Deportes). El jefe de Estado se reunió con empresarios del sector turístico, actividad que compartirá con el gobernador local, Gustavo Bordet, además de funcionarios nacionales y provinciales.
En tanto, encabezó junto con el mandatario provincial y la vicegobernadora de Entre Ríos, María Laura Stratta, el anuncio de obras de infraestructura y deportivas, en Concepción del Uruguay.
Fernández arribó a tierras entrerrianas luego del cortocircuito que se generó entre la Casa Rosada y la gobernación de Entre Ríos a raíz del pedido de juicio político contra la Corte Suprema de Justicia.

Los ocho rugbiers acusados de asesinar a Fernando Báez Sosa el 18 de enero de 2020 a la salida del boliche Le Brique en Villa Gesell sabrán si son culpables o no del crimen del joven y en caso afirmativo se sabrá las penas que les corresponderán a cada uno.
El encargado del fallo será el Tribunal Oral en lo Criminal número 1 de la ciudad de Dolores, integrado por María Claudia Castro, Emiliano Lazzari y Christian Rabaia, el cual determinará si hace lugar a la carátula con la que llegaron al juicio, coautores del delito de "homicidio agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas", o si impone otra. En caso de ser hallados culpables de este delito, con solo uno de los dos agravantes que posee la causa, la pena será prisión perpetua.
Los fiscales Juan Manuel Dávila y Gustavo García y el particular damnificado, encabezado por los abogados Fernando Burlando y Fabián y Facundo Améndola, sostuvieron esa carátula en sus alegatos.
En caso de que ese delito no sea contemplado, existen otros que también podrían recaer sobre Máximo Thomsen (23 años), Enzo Comelli (22), Matías Benicelli (23), Blas Cinalli (21), Ayrton Viollaz (23), Luciano Pertossi (21), Ciro Pertossi (22) y Lucas Pertossi (23), más allá que el abogado defensor, Hugo Tomei, pidió la absolución de todos.
Tomei sostuvo que existió una "incongruencia" entre la imputación original con la que llegó a juicio y la que la fiscalía planteó en su alegato, pidió la nulidad del secuestro de los celulares y prendas de vestir de los imputados al momento de ser detenidos, y dedicó parte de su argumentación a cuestionar distintos procedimientos de la causa y el tratamiento mediático recibido por el hecho.
En relación a otras condenas, podría ser por "homicidio simple con dolo eventual", es decir que los acusados debieron haberse representado que, al estar golpeando de esa manera a Báez Sosa, podrían ocasionarle la muerte y, pese a eso, continuaron con su accionar. En este caso, la pena iría de 8 a 25 años, dependiendo una serie de factores a resolver para imponer la cantidad de años correspondiente.
El abogado defensor de los rugbiers pidió que en caso de ser condenados sus clientes como mucho que sea por un "homicidio preterintencional" que, de acuerdo al Código Penal se lo considera al que, con el propósito de causar un daño en el cuerpo o en la salud de otra persona, produce su muerte, cuando el medio empleado no debía razonablemente ocasionar la muerte.
En este caso, las penas irían de los 3 a los 6 años de prisión, por lo que si les dan el mínimo se irán a la casa, ya que no es de cumplimiento efectivo y además ya llevan tres años encarcelados con prisión preventiva y eso permitiría que también sean liberados con la máxima pena.
Asimismo, Tomei en su alegato solicitó que también podría entrar la carátula de un "homicidio en riña", que va de los 2 a los 6 años de prisión, por lo que se irían a su casa también.
En caso de ser condenados, se estima que los rugbiers serían trasladados al Penal de Sierra Chica, aunque eso no está aún confirmado, mientras que el entorno de los acusados buscaría que los lleven al penal de Campana para estar más cerca de sus familiares para cuando sea el día semanal de visita.
Los ocho acusados se encuentran en la Unidad 6 de Dolores desde el 1 de enero pasado por el inicio del juicio, en el que hubo 87 testigos en 13 audiencias, mientras que durante todo este tiempo estuvieron en Melchor Romero.
El miércoles pasado los rugbiers recibieron la última visita en Dolores antes de conocerse el veredicto.

El gobernador de Jujuy y presidente de la UCR, Gerardo Morales, encabezó una visita a la ciudad de Bahía Blanca, donde analizó los desafíos de Juntos por el Cambio y sostuvo que el principal es "gobernar como coalición", algo que -según dijo- no pudieron "lograr entre 2015 y 2019" durante la presidencia de Mauricio Macri.
“En Juntos por el Cambio estamos muy cerca de tener un programa de gobierno, en enero hicimos una reunión con nuestros economistas, y durante todo 2022 nuestras fundaciones han estado trabajando sobre 10 ejes temáticos, así que somos la única fuerza política que tiene un programa. En 2015, a esta altura no teníamos un programa común, así que esto habla de un avance cualitativo importante de nuestra coalición”, destacó Morales.
Sobre la definición del candidato, sostuvo que habrá varios postulantes "a presidente en el espacio, y ya hay un programa financiero, monetario y de gasto público para ordenar las cuentas fiscales y la macro".
“Estoy muy conforme con la forma en que estamos trabajando con Lilita Carrió, Horacio Rodríguez Larreta, con Miguel Pichetto, con distintos dirigentes, aprendiendo de experiencias del pasado y enfocándonos en la responsabilidad que implica gobernar el país: Somos la única fuerza política en condiciones de reemplazar al Frente de Todos. Somos conscientes de eso, sabemos que tenemos que hacer mucho más, y vamos bastante bien”, resaltó el precandidato presidencial.
En declaraciones a la prensa, señaló: “Las candidaturas se van a resolver en las PASO, siempre obviamente hay mesas de diálogo para tratar de lograr consensos, pero seguramente habrá varios candidatos a presidente y en las PASO se dirimirá. Hasta el mes de mayo hay mucho tiempo para trabajar, desde la UCR vamos a trabajar muy fuerte, voy a hacer una presentación de mi candidatura con un grupo importante del radicalismo a fines de febrero, inicio de marzo”.
“El desafío de Juntos por el Cambio es gobernar como coalición, lo que no pudimos lograr entre 2015 y 2019, luego cada candidato tendrá su impronta, pero siempre sobre la base de un proyecto de gobierno común”, destacó Morales.
En tanto, se refirió al diputado nacional Javier Milei y consideró que "está en la política argentina para asegurar que siga gobernando la peor casta de la política, que es el kirchnerismo, ya que a él le gusta hablar de eso".
“Los rejuntes para gobernar no son buenos, miremos lo que le pasa al Frente de Todos, que terminó siendo un rejunte. Nosotros cuando gobernamos no hicimos eso, Cambiemos no era una telenovela, hicimos cosas bien y cosas mal, pero dejamos un barco navegando, averiado pero navegando, estos lo hundieron”, evaluó.
“Digamos las cosas como son: Es el Frente de Todos o es Juntos por el Cambio. Estoy convencido que vamos a gobernar nosotros, nos estamos preparando para eso, no tenemos miedo de cómo nos van a dejar el país, sabemos que la situación es difícil", agregó.
Acompañaron al gobernador de Jujuy durante su visita el subgerente general del Consorcio de Gestión del Puerto de Bahía Blanca, Alberto Carnevali; el director del consorcio, Fernando Compagnoli; el jefe del Área Comercial, Santiago Figuera y el concejal Antonio Mollo.

El Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores da a conocer la sentencia a los ocho rugbiers acusados de asesinar a Fernando Báez Sosa durante la madrugada del 18 de enero de 2020, a la salida del boliche Le Brique en Villa Gesell.
La jornada está prevista para empezar a las 13:00, según lo dispuso la jueza María Claudia Castro, quien está acompañada por los jueces Christian Rabaia y Emiliano Lázzari.
Graciela, la mamá de Fernando dijo: “Deseo que sea un día que le dé paz a mi corazón”
Luego del veredicto, llegará la etapa de apelaciones a Casación de la Provincia de Buenos Aires, para quienes lo crean conveniente.
El veredicto a los rugbiers se puede seguir a través del canal oficial de YouTube de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires que transmitirá en directo la lectura de la sentencia a los ocho acusados.

Los expertos a cargo de la vacuna bivalente argentina contra el COVID-19 “ARVAC Cecilia Grierson” iniciarán el lunes 6 de febrero la Fase II/III del proceso, dándole forma a la etapa final con la vacunación del primer voluntario de esta etapa del estudio clínico. Al mismo tiempo, siguiendo las recomendaciones de especialistas y de agencias de salud locales e internacionales. comenzará la evaluación de una nueva versión bivalente de la fórmula, con un antígeno de Ómicron BA.4 y BA.5.
Esta vacuna es desarrollada íntegramente en el país por científicos del CONICET, de la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM) y del laboratorio Pablo Cassará. El estudio de Fase II/III será realizado en más de 10 sitios de investigación, con la incorporación y el aporte del grupo de trabajo del doctor e investigador Gonzalo Pérez Marc.
Desde el laboratorio Pablo Cassará adelantaron que cuentan con la capacidad industrial para producir hasta 5 millones de dosis mensuales de antígeno vacunal, y tienen proyectado comenzar su fabricación en paralelo al desarrollo de los mencionados estudios de Fase II/III.
En los primeros días del 2023, la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) había autorizado el inicio de los estudios de Fase II/III del proyecto para evaluar la seguridad, tolerabilidad e inmunogenicidad. Cabe recordar que ARVAC es una vacuna proteica producida por biotecnología, una plataforma tecnológica muy segura que se utiliza desde hace décadas en inoculaciones para niños recién nacidos y adolescentes. De hecho, Cassará desarrolló y lanzó al mercado en 1997 la primera vacuna contra la Hepatitis B producida en la región.
“Durante la pandemia, Argentina tuvo que esperar a que los productores de vacunas abastecieran a los países en los que estaban instalados. Tener una plataforma propia para la región es muy importante para que eso no vuelva a ocurrir, en caso de que haya una nueva pandemia o que las variantes que circulen en nuestra región no sean las mismas que en el norte”, había resaltado en diálogo con Infobae Juliana Cassataro, bióloga (UNSAM), doctora en Inmunología y líder del equipo UNSAM-CONICET que trabaja en esta vacuna.
Por su parte, otro de los investigadores a cargo de este desarrollo, Juan Manuel Rodríguez, quien es biólogo (UBA), y coordinador del área de I+D de biofármacos del Laboratorio y Fundación Pablo Cassará, le había dicho a este medio: “Este tipo de tecnología (producto basado en proteínas recombinantes) se guarda en la heladera (2 – 8 °C) y puede durar un año; por lo tanto, para la distribución en lugares remotos donde no tienen acceso a un freezer de -70 es sustancial. Y otro tema es que esta plataforma ya tiene la capacidad de manufactura en la región. Ya hay plantas que producen anticuerpos monoclonales y pueden hacerlas a lo largo y ancho del país”.

Tomás D’Alessandro estuvo en once de las trece jornadas del proceso judicial en el Tribunal N°1 de Dolores: fue uno de los 87 testigos que brindó su testimonio. Estuvo también la madrugada del 18 de enero de 2020 en Villa Gesell y en la puerta del boliche Le Brique donde Fernando Báez Sosa fue atacado por un grupo de jóvenes. A Tomás también le pegaron, por lo menos, dos de los imputados que volvió a ver en el Palacio de los Tribunales en el marco de un juicio oral. Era amigo íntimo de Fernando, compañero del Colegio Marianista.
Tres años después del crimen, se conoce la sentencia contra los ocho acusados de matar con alevosía y premeditación a Fernando Báez Sosa. En la víspera de ese hecho, en la espera del veredicto, Tomás publicó una carta en sus redes sociales. La misiva también está acompañada por una foto inédita: los dos con anteojos de sol en medio de una fiesta, divirtiéndose. El mensaje tiene un agregado al principio y un apartado al final.
“Durante todo este tiempo y las experiencias vividas estuve reflexionando acerca de un montón de cosas, y quiero aprovechar el momento para decirle algunas palabras a todo aquel que le interese”, dice en el comienzo. “Para ir cerrando, quiero agradecerles a todos por sus mensajes y hacer un pedido que ya es más que conocido, pero que nunca está de más recordar. ¡¡¡JUSTICIA POR FER!!!”, describe al final. Lo que dice en el medio de ambos extractos se vincula a la muerte de su amigo pero no solo a eso. Escribió nueve veces la palabra involucrate y, no casualmente, lo hizo en mayúsculas.
“INVOLUCRATE. Simplemente eso. INVOLUCRATE para defender a un amigo, INVOLUCRATE para ayudar a alguien que lo necesite, INVOLUCRATE para darle un poco de paz a algún familiar que está pasando un mal momento, INVOLUCRATE para brindar un poco de luz en momentos oscuros, INVOLUCRATE aunque ello implique arriesgarse a uno mismo, INVOLUCRATE aunque tengas miedo y no sepas lo que puede pasar, INVOLUCRATE aunque otros te digan que no lo hagas, INVOLUCRATE aunque pienses que tenés todo para perder. No te hacés una idea de lo que podés generar simplemente con involucrarte. Nunca dejes que te gane el miedo. Animate a INVOLUCRARTE, y animate a HACER, porque la vida se trata de eso, de HACER. Empezá la carrera que tanto querés estudiar, postulate para ese trabajo que tanto buscás, decile lo que sentís a esa persona que tanto te gusta, embarcate en ese proyecto que tanto miedo tenés de empezar. Pero no te quedes con las ganas, porque la vida es demasiado corta como para arrepentirte por algo que querías hacer pero que no hiciste”.
En julio de 2018, Tomás había publicado dos fotos similares a esta última: abrazado a Fernando, con los mismos anteojos de sol, en malla y sin remeras, divirtiéndose en una fiesta. En ese entonces, escribió: “Ya pasaron 6 meses y seguimos pidiendo justicia como el primer día. Te extrañamos una locura, Fer”. Un día antes de que se conozca la resolución de los María Claudia Castro, Christian Rabaia y Emiliano Lázzari vuelve a postear una foto con él, vuelve a reclamar por justicia y pide que todos se involucren.
Él lo hizo para defender a su amigo. Dijo que intentó defenderlo y que tres trompadas lo dejaron boca abajo. “Ahí me empezaron a pegar. Me agarré de las piernas o del pantalón de uno de los agresores. Después me solté y me pegaron una patada y, cuando me reincorporé, quedé cara a cara con un sujeto de contextura robusta al que, a partir de los videos, identifico como Lucas Pertossi”. En su declaración que dio el martes 3 de enero ante los jueces, agregó que escuchó a Matías Benicelli gritarle a Fernando: “A ver si volvés a pegar, negro de mierda”. Contó que les preguntó a uno de los rugbiers porqué le había pegado y le respondieron: “El problema no es con vos es con tus amigos”. Tras ello, refirió que se dio vuelta y vio a su amigo “boca arriba y ensangrentado”. A él lo atendieron en un hospital porque tenía “el labio cuasi partido, el ojo morado y golpes en el cuerpo”.
Su testimonio fue clave para la investigación porque ubicó a varios imputados en la escena del crimen y detalló cómo había sido la golpiza. Cada mañana llegaba junto a su mamá para escuchar los alegatos de la defensa, los argumentos de los abogados de los rugbiers, para volver a ver los videos del ataque, para mirar fijo a los atacantes, para recordar la noche trágica de ese verano de 2020 en Villa Gesell, a donde había ido con Lucas Filardi, Juan Bautista Besuzzo, Santiago Corbo, Julián García, Federico Raulera y Fernando para disfrutar sus vacaciones.

Legisladores oficialistas y opositores, asociaciones de juristas y de derechos sociales y abogados trataron  en la comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados las denuncias contra los ministros de la Corte Suprema Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, a quienes algunos bloques acusan de mal desempeño.
Tras las exposiciones, la comisión dará otro paso el próximo jueves, cuando se vote o no, si se admiten los pedidos de enjuiciamiento, para lo cual el oficialismo podrá imponer su criterio con la mayoría que ostenta en esa Comisión.
La presidenta de la comisión, Carolina Gaillard (Frente de Todos), informó que "se analizará cuales serán los pedidos de juicio que serán admisibles" y dijo que luego se podrá abrir el sumario para la recolección de pruebas.
El vicepresidente de la comisión, Juan Manuel López (Coalición Cívica), solicitó que los cargos contra cada juez se voten por separado y no en un 'paquete', para que se de la posibilidad de marcar las disidencias que se pudieran suscitar.

Un grupo de vecinos de la ciudad de Dolores organizó una vigilia para brindar "un abrazo solidario" a los padres de Fernando Báez Sosa, a pocas horas de que el Tribunal Oral en lo Criminal 1 local dé a conocer la sentencia del juicio a los ocho acusados de matarlo a golpes.
La iniciativa fue impulsada por vecinos del barrio Club Ferro, en el macrocentro dolorense, y cerca de las 22 se acercaron hasta el lugar Silvino Báez y Graciela Sosa, padres de la víctima, quienes agradecieron a los organizadores y reiteraron su pedido de justicia por el crimen, ocurrido en Villa Gesell el 18 de enero de 2020.

Abrazo
"Quisimos darle un abrazo desde acá como vecinos a los padres. Organizamos esta vigila de manera espontánea a través del grupo de whatsapp que compartimos", dijo a Télam Lidia Moisá, una de las impulsoras de la convocatoria.
Como parte de la iniciativa, los vecinos encendieron antorchas en latas con aceite quemado sobre el cordón de las veredas.
"La llama simboliza nuestro abrazo, y es lo mismo que hacíamos durante la pandemia desde el lugar de cada uno en el barrio, para expresar nuestra solidaridad con lo que sucedía", explicó.
La madre de Fernando se acercó hasta el lugar de la vigilia minutos después de las 21.30, y expresó su "emoción por este gesto de afecto".
"Hablaba con la señora y le dije que tengo mucho miedo, mucha angustia, pero ella me dice que me quede tranquila, que todo va a estar bien. Al ver a tanta gente que me sigue apoyando siento la fuerza para seguir, y viendo esta vigilia que armaron por Fernando me llega hasta lo más hondo de mi corazón", agradeció.
El padre de la víctima se sumó minutos más tarde, y expresó que "el apoyo de la gente da la fuerza necesaria para seguir adelante".
"Sea lo que sea mañana la sentencia, vamos a seguir adelante, seguir luchando. Dios quiera que sea un ejemplo para que esto no vuelva a pasar. Me gustaría que mañana la juventud tome consciencia y tome coraje para que no haya otro Fernando", aseguró el padre.

Operativo
En tanto, el Ministerio de Seguridad bonaerense dispuso un operativo especial para la lectura de la sentencia, que incluirá cortes de calles y un despliegue de varios efectivos, informaron hoy fuentes policiales.
El operativo comenzará a las 6 de la mañana y finalizará cuando se desconcentren las personas que se acerquen hasta la mencionada localidad bonaerense para acompañar a los padres de Fernando, Silvino Báez y Graciela Sosa, en la lectura de la sentencia.
Según informaron fuentes policiales, habrá varios cortes de calles en las adyacencias a los Tribunales de Dolores, ubicados en la calle Belgrano 141.
Los cortes afectarán las intersecciones de las calles San Martín con Castelli, Rico y Márquez; Rivadavia y Belgrano, Aristóbulo del Valle en los cruces con Rico y Márquez, y la esquina de Castelli y Belgrano.
Del operativo formarán parte efectivos de la policía local de Dolores, con apoyo de la Dirección de Infantería y del Grupo de Apoyo Departamental (GAD).

Después del acuerdo entre el kirchnerismo y la Casa Rosada para crear un espacio de diálogo formal de cara a las próximas elecciones para evitar que se desbocara la tensión, en los últimos días empezaron a gestarse los primeros acercamientos entre los dos sectores del Frente de Todos para discutir los términos de la convocatoria, la fecha y el lugar. Ya hubo una reunión presencial entre el ministro del Interior y representante de Cristina Kirchner, Eduardo de Pedro, y el vicejefe de Gabinete, Juan Manuel Olmos, mano derecha de Alberto Fernández. Pero aún están en discusión el estilo, las características, los objetivos y el sentido del nuevo ámbito.
El encuentro entre “Wado” y Olmos se celebró el miércoles en buenos términos, remarcaron desde ambos espacios, a pesar de los dardos cruzados en el conflicto puntual de la semana pasada. Pero ese primer contacto fue, en realidad, el inicio de una negociación. No casualmente tuvo lugar al día siguiente del cónclave convocado en Merlo por Máximo Kirchner con mayoría de referentes K bonaerenses para forzar al jefe de Estado para que instaurara la mesa nacional. Una movida que desembocó en la confirmación de ayer de la portavoz, Gabriela Cerruti, de que Alberto Fernández efectivamente convocará a un ámbito de discusión.
Más allá del acuerdo incipiente, ahora sigue el capítulo de las precisiones y a priori se perfilan diferencias entre Alberto Fernández y Cristina Kirchner. Según hicieron trascender desde Presidencia, ambos retomaron los diálogos vía Telegram en los últimos días, pero desde el Senado prefirieron evitar confirmar o desmentir los contactos. Las charlas habrían sido sobre las características y objetivos del espacio, que genera cierto grado de apatía en ambos sectores.
Cerca del Presidente aseguran que bregarán por crear una “mesa de trabajo” o una “mesa electoral”. En la órbita K, en cambio, prefieren hablar de una “mesa política”. Detrás de las diferencias de los nombres, se esconden divergencias sobre los objetivos del espacio de diálogo. En la Casa Rosada apuntan a dirimir “cuestiones tácticas y técnicas”; en el kirchnerismo, que se discutan “temas de fondo”.

El juez de Garantías David Mancinelli es quien decidió mantener en la cárcel a los rugbiers acusados de matar a Fernando Báez Sosa, al avalar el pedido de la fiscal Verónica Zamboni. Mancinelli, por otra parte, sumó en 2020 el agravante de la alevosía a la calificación de homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas, una decisión también esencial en la historia del caso. “Extrema violencia desplegada y desprecio por la vida humana”, apuntó el magistrado en su escrito. Un día antes de que se decidiera la prisión preventiva, los imputados comparecieron ante él en su despacho en el Juzgado N°6 de Villa Gesell. Máximo Thomsen fue el único en llorar. “Un llanto de tristeza”, describió un presente. Blas Cinalli, el único en hablar, dijo en esa ocasión: “No quisimos matarlo”
Por otra parte, Mancinelli -un magistrado joven, de 40 años, oriundo de La Plata, titular de su juzgado hace cinco años, marcado por una aplicación de la ley tan rigurosa como humana- se negó a aceptar las nulidades planteadas por la defensa de los acusados a cargo del abogado Hugo Tomei, que atacó las ruedas de reconocimiento y habló de detenciones ilegales, defectos y fallas en el debido proceso.
En el medio del fragor habían quedado la captura y liberación de Pablo Ventura, falsamente incriminado por Máximo Thomsen, así como el sobreseimiento por falta de pruebas de Juan Guarino y Alejo Milanesi, ambos pedidos por la fiscal. Meses después, en medio del aislamiento obligatorio por la pandemia del coronavirus, el magistrado consideró su trabajo hecho cuando elevó el caso a juicio tras recibir el pedido de la fiscal Zamboni, luego de la instrucción más meticulosa de la historia penal reciente.
Luego, el expediente continuó para atravesar la conciencia colectiva argentina, como ningún otro crimen lo había hecho desde el femicidio de Ángeles Rawson seis años antes. Las decisiones de Mancinelli lo habían moldeado.
El juez mantuvo su silencio durante toda su intervención en el expediente, solo expresándose en sus escritos. Nunca concedió un reportaje. Hoy, a horas de que el Tribunal N°1 de Dolores dicte el veredicto para los ocho acusados, Mancinelli elige romper el silencio con Infobae.

-¿Qué recuerda del comienzo?
-El 18 de enero recibo un llamado del fiscal en turno, Walter Mércuri -el fiscal original del expediente- para disponer el allanamiento de una casa donde se alojaban diez jóvenes que aparentemente habían asesinado a un chico en la puerta de Le Brique. Presumí cuando recibí el llamado a las 7 AM que el caso iba a generar conmoción. Eran chicos atacando en patota a una sola persona en un lugar donde debía haber diversión. Con el correr de las horas empezamos a obtener información sobre la víctima. Antes de venir a Villa Gesell les había enviado un mensaje muy lindo a sus papás, les había dicho que se queden tranquilos, conocimos el trabajo social que hacía, su beca en el colegio que había obtenido. Supimos de Silvino y Graciela, los padres, que habían venido de Paraguay, la cultura de la inmigración argentina, que vienen con esfuerzo, con sueños, a trabajar en el país. Cuando supe eso, entendí que el caso iba a ser conmovedor.

¿Por qué este caso atravesó tanto a la sociedad?
-Porque sus características no pasaron desapercibidas. La palabra se generó por un motivo insignificante. Fernando esperó tomando un helado. El otro grupo dio una vuelta a manzana, esperó que no haya policías, incluso preparó un celular para filmar el ataque contra un joven indefenso. Por el otro lado, las bondades de Fernando captaron la atención de la sociedad. Era un hijo cariñoso, un compañero leal, un novio fiel, comprometido con tareas sociales. Silvino y Graciela criaron a un ser humano hermoso. No fue el justo el final que tuvo, no merecía ese martirio. Y la gente vio en Fernando a sus hijos, a sus hermanos. La sociedad ya no tolera la violencia, la prepotencia. Fernando fue abrazado como un símbolo de paz.

El bloque de diputados del peronismo (Frejupa) en La Pampa anunció que impulsará un jury de enjuiciamiento por mal desempeño contra la jueza Ana Clara Pérez Ballester, quien otorgó la tenencia de Lucio Dupuy a su madre, Magdalena Espósito Valenti, y a su pareja Abigaíl Páez. Ambas mujeres fueron condenadas por torturar y matar al menor.
Así lo confirmó la diputada provincial y precandidata a vicegobernadora Alicia Mayoral a los medios locales. También detalló que el texto del pedido de jury ya estaba redactado y que solo esperaban la sentencia para presentarlo ante el Superior Tribunal de Justicia de La Pampa.
Según trascendió, algunos bloques de la oposición provincial, como Propuesta Federal, también evalúan impulsar sus propios pedidos de jury a la jueza Ana Clara Pérez Ballester,
El desempeño de Pérez Ballester, siempre fue cuestionado por el padre y los abuelos de Lucio, desde el inicio del proceso. Ellos aseguraron que entregó el menor en guarda a su madre, sin tomar los recaudos socioambientales correspondientes y que nunca escuchó sus planteos.
“La tercera asesina (de mi nieto) es Ana Clara Pérez Ballester, una jueza de minoría de General Pico. Acá hay tres asesinas: dos son las que lo mataron a Lucio y una que lo entregó en bandeja de oro, para que lo mataran. Esta jueza aún sigue en función, haciendo macanas igual, pero no tiene empatía ni corazón. Pertenece a los ‘colectivos verdes’ radicales”, había dicho Ramón Dupuy, el abuelo de Lucio, en la previa de la sentencia en declaraciones radiales.