El Gobierno Nacional oficializó el refuerzo de $55.000 que percibirán durante diciembre jubilados y pensionados de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), a través del Decreto 623/2023 publicado en el Boletín Oficial.
El documento oficial, que lleva las firmas del presidente Alberto Fernández, el jefe de Gabinete Agustín Rossi, y de la ministra de Trabajo Raquel Olmos, dispuso que se “otórgase un refuerzo de ingreso previsional por un monto máximo de $55.000, que se abonará en el mes de diciembre de 2023”.
El bono había sido anunciado antes del balotaje por el ministro de Economía, Sergio Massa, y la titular de la ANSES, Fernanda Raverta, con el aumento del 20,87% fijado por la Ley de Movilidad Jubilatoria para el último mes del año, y se suma al refuerzo de $37.000, que se abonó en septiembre, octubre y noviembre pasados.
En los considerandos del Decreto, se explicó que el bono responde a “que desde el año 2022, producto de diversos factores, nuestro país ha sufrido un alza acelerada del índice de precios, con especial incidencia en bienes de primera necesidad” y teniendo en cuenta “que el aceleramiento de precios referido tiene una mayor afectación en las personas de menores ingresos”, se consideró “necesario generar herramientas de mayor acompañamiento hasta tanto se estabilicen las variables macroeconómicas”.
El Ejecutivo determinó que la totalidad del bono la cobrarán los jubilados y pensionados que perciben la mínima, mientras que el resto de los beneficiarios recibirán el ingreso equivalente hasta alcanzar los $160.712.
Así lo estableció el texto oficial, precisando que “aquellos y aquellas titulares que, por la suma de los haberes de todas sus prestaciones vigentes, perciban un monto menor o igual a $105.712,61, el refuerzo de ingreso previsional será equivalente a $55.000 y para aquellos y aquellas titulares que, por la suma de todas sus prestaciones vigentes, perciban un importe superior al precitado monto, el refuerzo de ingreso previsional será igual a la cantidad necesaria hasta alcanzar la suma de $160.712,61”.
Al mismo tiempo, el Decreto dispuso que “para percibir el presente refuerzo de ingreso previsional, los beneficios deben encontrarse vigentes en el mismo período mensual en que se realice su liquidación” y aclaró que el bono “no será susceptible de descuento alguno ni computable para ningún otro concepto”.
Además, el Gobierno estableció que “en el caso de beneficios de pensión, cualquiera sea la cantidad de copartícipes, estos deberán ser considerados como un único titular a los fines del derecho al refuerzo de ingreso previsional que se otorga por el presente decreto”.

Los beneficiarios del bono serán:
Los titulares de las prestaciones contributivas previsionales a cargo de la ANSES.
Los beneficiarios de la Pensión Universal para el Adulto Mayor.
Los beneficiarios de pensiones no contributivas por vejez, invalidez, madres de 7 hijos o más y demás pensiones no contributivas y pensiones graciables cuyo pago se encuentra a cargo de la ANSES.
De cuánto serán las jubilaciones en diciembre
Con el incremento del 20,87%, el haber mínimo vigente a partir de diciembre será de $105.712,61, en tanto que el haber máximo será de $711.345,76. Con el bono de $55.000, la jubilación mínima asciende a $160.713.
Además, teniendo en cuenta que el próximo mes se percibirá el medio aguinaldo, quienes tengan un haber mínimo recibirán $213.569 (movilidad + refuerzo + medio aguinaldo).
En tanto que si la persona tiene PAMI, también cobrará los $15.000 del Refuerzo Alimentario que otorga la obra social. Asimismo, los que se jubilaron con los 30 años de aportes efectivos (sin moratorias ni Plan de Pago) recibirán el complemento al 82% del SMVM, que será de $22.207. De esta manera, percibirán $182.920 (complemento + haber mínimo + refuerzo), a lo que también se debe sumar el medio aguinaldo.

El Colectivo Nacional de Hipotecados UVA aseguró que no reclama que "el Estado ponga plata" para resolver los problemas generados por el incremento en los valores de las cuotas, sino que "los bancos ganen un poco menos", al salir en respuesta de afirmaciones realizadas por el presidente electo, Javier Milei, quien señaló que la solución propuesta "golpearía a los más vulnerables" por la inflación que generaría.
"No esperábamos otra respuesta (de Milei), porque en la campaña fue muy explícito con su filosofía de pensamiento de 'sálvese quien pueda', pero hay expresiones que son muy fuertes", sostuvo Claudia Pilo, integrante del Colectivo.
La referencia de Pilo fue al concepto expresado por Milei en una entrevista, en la que dijo que a los deudores damnificados el Gobierno no le puso "una pistola en la cabeza" para que tomasen un crédito.
Por su parte, Paola Gutiérrez, otra integrante de la agrupación, puntualizó que los créditos ajustados por la Unidad de Valor Adquisitivo constituyeron "una política de acceso a la vivienda y el Estado nos tiene que garantizar poder pagar".
"Tendremos que ir a la Justicia y presentar miles de demandas, vamos a salir a la calle y defender nuestras casas, porque la vivienda es un derecho constitucional", agregó.
"Los créditos UVA van avanzando tan rápidamente con la carga de interés que va a llegar un momento va a ser insostenible, aún así cuando el propio banco te prometa que el máximo de sueldo que puede tocar es del 35%, porque eso lo pasan al final de la cuota transformándose en una bola de nieve imposible de parar", plantea William Walter Lupia, uno de los más de 100.000 deudores UVA que hay en todo el país, impulsor de la campaña.
En sus declaraciones periodísticas de anoche, el presidente electo, al referirse a quienes tomaron préstamos hipotecarios ajustados por UVA, dijo que "tomaron esos créditos en función de un diferencial de tasa de interés", y que, en todo caso, "hubieran entonces tomado otro tipo de crédito con una tasa de interés más alta".
Al respecto, planteó a los periodistas que lo entrevistaban: "si yo decido tener una vida temeraria y, como consecuencia de ello, tengo una lesión, ¿le parece correcto que les pase las cuentas a ustedes?"
Asimismo, remarcó que al instaurar el sistema en 2016, el gobierno del ex presidente Mauricio Macri no "les puso una pistola en la cabeza para que los tomen".
"Es una metáfora realmente temeraria", comentó Pilo, para quien "es absolutamente vergonzoso para la investidura de un futuro presidente referirse a un tema de esta naturaleza como un 'tuitero'".
En ese sentido, indicó que hay unos 105.000 damnificados en todo el país, y que se trata de "familias que fueron por el sueño de la casa propia tras una política de acceso a la vivienda promocionada por el Estado con una publicidad engañosa".
En la entrevista televisiva, Milei planteó: "usted tomó una decisión en términos de renta-riesgo y como el resultado es adverso quiere que el resultado lo pague otro. Eso es incorrecto. Si usted tomó una decisión incorrecta, es usted quien se tiene que hacer cargo", sentenció.
En ese aspecto, argumentó que el tema en cuestión pasa por "si usted tiene que estar pagando la cuenta de las decisiones de renta de riesgo que tomaron otros individuos".
"¿Quién lo paga? ¿El Estado, con emisión de dinero, o sea, impuesto inflacionario que golpea a los más vulnerables?", insistió.
Al respecto, Gutiérrez aseguró que Milei está "mal informado" ya que, aseguró, "no se está pidiendo que el Estado ponga plata, hace cinco años pedimos que los bancos ganen un poco menos".
Pilo recordó que desde septiembre pasado un proyecto de ley de salvataje a los damnificados de créditos UVA está en comisión en el Senado, y admitió que "no hay tiempo" para su tratamiento en los días que restan para el 10 de diciembre.
En cuanto a la posibilidad de que el Congreso apruebe una eventual ley de salvataje, se preguntó: "si Milei dijo que va a vetar la ley de Alquileres, ¿por qué no va a hacer lo mismo con nosotros?"
El régimen de Créditos Hipotecarios para la Vivienda ajustados por UVA comenzó a implementarse en 2016 durante la gestión de Mauricio Macri, en base a una experiencia similar implementada en Chile.
Como las cuotas de los créditos se ajustan según la inflación, la aceleración del incremento de los precios minoristas a partir del 2018 complicó la situación de parte de los tomadores de esos créditos, que desde entonces reclaman una salida alternativa para poder seguir pagándolos.

La demanda de energía eléctrica en el país aumentó 2,3% en octubre pasado, respecto del mismo mes de 2022, en el segundo mes consecutivo de crecimiento luego de cinco meses seguidos de caída, informó la Fundación para el Desarrollo Eléctrico (Fundelec).
"Octubre presentó un ascenso de la demanda de la energía eléctrica de 2,3% al alcanzar los 10.453,9 gigavatios/hora (GWh), con temperaturas levemente superiores a las registradas el año anterior, en sintonía con la suba de septiembre (6,3%) y tras producirse descensos en abril (-1%), mayo (-7,8%), junio (- 7,7%), julio (-1,3%) y agosto (-0,2%)", precisó la entidad.
Fundelec destacó que la demanda residencial el mes pasado marcó un incremento del 5,5% respecto al mismo mes del año pasado y la comercial subió 1,6%, en tanto la industrial registró un descenso del 1,7%.
Por otro lado, se registró una potencia máxima de 19.520 MW el martes 3 de octubre a las 20.35, lejos del récord histórico de 29.105 MW del 13 de marzo de este año.
En el relevamiento por provincias y empresas, hubo 21 casos con aumentos interanuales en el consumo, en un listado encabezado por Misiones (32%), Formosa (28%), Chaco (17%) y Santiago del Estero (14%).
Con menores niveles de incremento se anotaron Salta (9%), Tucumán (7%), Catamarca (7%), Corrientes (6%), Jujuy (5%), San Juan (5%), La Rioja (5%), Entre Ríos (4%), Río Negro (3%), Santa Cruz (2%), La Pampa (2%), Córdoba (2%), Neuquén (1%), San Luis (1%).
Seis provincias y empresas marcaron descensos: Chubut (- 4%), Santa Fe (-3%), Mendoza (-2%), Edelap (-1%), EDES (-1%) y EDEN (-1%), mientras que EDEA no registró variaciones respecto de octubre de 2022.
En lo que respecta al detalle de las distribuidoras de la ciudad de Buenos Aires y el conurbano bonaerense, que demandaron un 30% del consumo del país y totalizaron un ascenso conjunto de 1,2%, los registros de la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa) indican que Edenor tuvo una suba de 0,7%, mientras que en Edesur la demanda ascendió un 1,7%.
En cuanto a la producción, la generación térmica continúa liderando el ranking al aportar el 36,97% de los requerimientos, seguida por la hidráulica que en octubre tuvo una participación del 37,85% de la demanda, las centrales nucleares proveyeron un 7,82%, y las generadoras de fuentes alternativas un 17,27% del total, mientras que la importación representó el 0,09% de la demanda, indicó Fundelec.

En el marco de la transición presidencial, el Directorio del Banco Central (BCRA) analizaba la posibilidad de implementar una nueva suba de tasas de política monetaria (incluida la del plazo fijo), pero descartó esa posibilidad y, por ahora, la mantendrá como estaba. Esto se da a 17 días del traspaso de mando entre Alberto Fernández y Javier Milei. ¿Cuáles son las razones y cómo queda el rendimiento del plazo fijo?
El BCRA aumentó, a mediados de octubre, las tasas de interés para los depósitos a plazo fijo y la Tasa Nominal Anual (TNA) se estableció en el 133%, mientras que la Tasa Efectiva Anual (TEA) quedó en 253% con un rendimiento mensual del 11%. Y, pese a que se contempló modificarlo, finalmente, quedará igual, por el momento. "Van a esperar", según informó una fuente especializada a este medio.

Qué va a pasar con los plazos fijos
La mayoría de los bancos ofrece varias alternativas de canales al ahorrista para realizar un plazo fijo. Uno de ellos y el más usado hoy en día es el Home Banking. Y es muy fácil de utilizar.
Algunos analistas de la City creían que el BCRA decidiría ajustar al alza las tasas antes de la asunción del nuevo mandatario para contener una eventual salida de depósitos hacia el dólar fomentada por la expectativa de un tipo de cambio más alto.
"Al ser Milei el presidente electo, la suba de tasas debería ser suficientemente atractiva como para tomar el riesgo de no dolarizarse ante una devaluación inminente por parte del próximo gobierno y de quedar atrapado en un tipo de "Plan Bonex", aunque el presidente electo sostuvo que no lo hará", señaló a Ámbito el economista Pablo Ferrari.
El BCRA no subirá la tasa: por quéLo concreto es que, tras un arduo análisis de la medida por parte del directorio, el BCRA decidió finalmente no subir la tasa. Se esperaba que lo hiciera por entre 700 o 1.000 puntos básicos, para tentar a los ahorristas y cubrir la inflación esperada para noviembre a fin de ayudar a poner un freno a los dólares financieros y al blue, que están subiendo en los últimos días.
Sin embargo, el regulador monetario decidió no hacerlo finalmente. Y es que queda muy poco tiempo de la actual gestión y la inflación de noviembre se ubicó por debajo del rendimiento mensual del plazo fijo tradicional (fue del 8,3% contra 11% de rendimiento).
El próximo dato del Índice de Precios al Consumidor (IPC) se conocerá recién el 12 de diciembre, después del traspaso de mando y habrá que esperar a ver si en ese momento habrá novedades. El Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) estimó que la inflación de noviembre -que se conocerá el mes próximo- en 11,5%, algo por encima de la tasa del plazo fijo.

Tras el triunfo de Javier Milei en el balotaje se inició un período de transición que culminará el 10 de diciembre con su asunción. En ese contexto, algunos aumentos que ya estaban pautados se cerrarán con la gestión actual, otros se mantendrán hasta fin del mes y será tarea del mandatario entrante resolver finalmente qué es lo que ocurrirá con los precios regulados.

Empleadas domésticas
La Comisión de Trabajadoras y Trabajadores de Casas Particulares resolvió a fines de septiembre aumentar la remuneración mínima del personal doméstico para el período octubre-diciembre en un 34%.
En el mes de diciembre, las empleadas de casas particulares cobrarán un 10% sobre los básicos de septiembre. Este mes, la Comisión tiene previsto volver a reunirse para evaluar la situación salarial del personal.

Alquileres
Los inquilinos cuyos contratos prevén una actualización de sus alquileres en diciembre deben calcular el aumento a través del Índice de Contratos de Locación (ICL) del Banco Central. Aunque ya rige la nueva ley de alquileres, que establece la actualización semestral mediante el Índice Casa Propia, los primeros incrementos de los contratos alcanzados por esta normativa se darán recién a partir de abril de 2024.
Para el caso de quienes siguen con los contratos de la ley anterior, el aumento –que según la norma debe ser anual– en diciembre rondará el 130%. El incremento debe

calcularse a través del ICL que publica el Banco Central, y que contempla la variación de la inflación (según el IPC del Indec) y los salarios, de acuerdo con la remuneración promedio de los trabajadores estables (RIPTE).
Así, un alquiler de $100.000, por ejemplo, teniendo en cuenta que el ICL el 1° de diciembre de 2022 era de 2,93 y por estos días se acerca a valores cercanos a 6,70 (aunque faltan los valores de los últimos días de noviembre), pasaría a $230.000 durante los próximos 12 meses.

Alimentos
El programa Precios Justos que busca contener el valor de un grupo de productos de la canasta básica tendrá su fase final en diciembre, según lo anticipó el propio Javier Milei que descree en los controles de precios. En este sentido, Precios Justos que ayudará a contener los valores de los alimentos durante la transición, tendrá un incremento del 8% en el mes entrante.
Otros alimentos que presionarán el bolsillo de los argentinos es el pan y la carne. En el caso del pan, tras la suba del 8% de este lunes los comerciantes de la Provincia de Buenos Aires anticiparon que seguirán los aumentos a raíz de los aumentos registradas en los precios de la harina, las materias primas y los combustibles. La carne en tanto, se prevé que aumente en diciembre al menos un 12% según adelantó el sector.

Telecomunicaciones
Las empresas de cable, telefonía e internet tienen un acuerdo con el Gobierno actual de realizar ajustes periódicos mensuales hasta fin de año. De esta manera se sabe que diciembre inclusive, las empresas tendrán autorizado hacer un incremento del 4,5%. Sin embargo, algunos clientes ya comenzaron a recibir las boletas con aumentos a diciembre al 10% a sus planes vigentes.

Prepagas
El acuerdo de congelamiento de la cuota de afiliados individuales que presenten una declaración jurada en la Superintendencia de Servicios de Salud, que cumplan las condiciones previstas, finaliza el 31 de diciembre, según fuentes del sector privado de salud.
Por consiguiente, a partir de enero de 2024, los incrementos de las cuotas se ajustarán a lo establecido en el Decreto de Necesidad y Urgencia 743/2022. Es decir, el porcentaje de incremento general será el que resulte del Índice de Costo de Salud y, quienes presenten una declaración jurada en la Superintendencia de Servicios de Salud cumpliendo las condiciones previstas, tendrán como límite máximo el 90% del RIPTE.

Peajes
La tarifa de los peajes en los accesos Norte y Oeste aumentan un 50% desde el jueves 30 de noviembre. Se trata del tercer aumento en lo que va del año.
Los incrementos anteriores fueron 50% en mayo y 40% en agosto. De acuerdo con la resolución 3049, la suba estará aplicada en los distintos ingresos a CABA.
A partir del nuevo esquema tarifario de noviembre, los valores de los peajes en Acceso Norte y Oeste son:

Motocicletas: $150.
Vehículos de hasta 2 ejes y hasta 2,10 metros de altura: $250 (y $300 en hora pico)
Vehículos de hasta 2 ejes y más de 2,10 metros de altura o rueda doble: $500 (y $600 en hora pico)
Vehículos de 3 o 4 ejes y hasta 2,10 metros de altura: $500 (y $600 en hora pico)
Vehículos de 3 o 4 ejes y más de 2,10 metros de altura o rueda doble: $750 (y $900 en hora pico)
Vehículos de 5 o 6 ejes: $1000 (y $1200 en hora pico)
Vehículos de más de 6 ejes: $1250 (y $1500 en hora pico)
Las dudas: colectivos, tarifas y combustibles
Colectivos
Las ciudades de Córdoba y Rosario aumentaron la tarifa de colectivos un 30%. La medida que rige desde este fin de semana elevó el boleto mínimo de $185 a $240. Mar del Plata, será otra ciudad que tendrá incrementos a partir del 8 de diciembre, lo que llevará el pasaje del transporte público urbano a un piso de casi $300.
En cuanto al Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), el Gobierno mantiene los precios del boleto de colectivo y trenes congelados, medida que regirán hasta diciembre. La situación podría cambiar tras la asunción de la gestión de Javier Milei.

Tarifas
Según lo que se conoce hasta el momento, la política energética que llevará adelante Javier Milei dependerá de un nuevo megaministerio que estará a cargo de Guillermo Ferraro. Dentro de su organigrama, está confirmado como secretario de Energía Eduardo Rodríguez Chirillo, que viene manteniendo diálogos con empresas del sector desde mediados de año.
Lo que se sabe es que el peso de los subsidios energéticos es lo que impide llegar a un déficit cero como el que propone Javier Milei. En los primeros diez meses de 2023, los subsidios totales sumaron 5,3 billones (millones de millones) de pesos, equivalente al 13% del gasto y a 94% del déficit primario, según el último informe del Observatorio de Tarifas y Subsidios de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y el Conicet. Según lo dicho por el propio Javier Milei es de esperar un aumento de tarifas aunque no se sabe de qué magnitud.

Combustibles
Respecto a este tema, Chirillo dijo en una de sus presentaciones durante la campaña a las PASO que su objetivo es permitir que los precios internos achiquen la brecha con el precio export parity, abriendo una transición hacia los valores internacionales conforme se vaya estabilizando la macroeconomía. En este sentido, también es de esperarse que se establezca con las empresas del sector un mecanismos de incrementos para achicar esa brecha, a través de un "sendero de precios". Las dudas siguen también presentes en esta área clave.

Javier Milei, próximo presidente de la Argentina, está armando su gabinete. Carolina Piparo no estará en la ANSES y en su lugar, el designado sería Osvaldo Giordano, un hombre de Juan Schiaretti. Toda la información de quién es Osvaldo Giordano, que estaría a cargo de la ANSES.
Quién es Osvaldo Giordano, quien estaría a cargo de ANSES en el gobierno de Javier Milei
Osvaldo Giordano es el actual ministro de Finanzas de Juan Schiaretti en Córdoba, es parte del equipo de Juan Schiaretti desde hace 13 años, es uno de los autores del libro “Vacuna contra la Decadencia”, que cuestiona consensos en torno al funcionamiento del Estado argentino, es profesor en la Universidad Nacional de Córdoba desde marzo de 2018, fue secretario de Previsión Social de la Provincia de Córdoba entre 2007 y 2015, fue docente e Investigador Pontificia Universidad Católica Argentina entre 2006 y 2014, fue consultor en el Banco Interamericano de Desarrollo, tiene 3 hijos.

La Universidad de Buenos Aires auditará la gestión de Sergio Massa al frente del Ministerio de Economía, que se inició en julio de 2022 y finalizará el próximo 10 de diciembre.
Así lo informó la oficina de prensa del Palacio de Hacienda en un comunicado difundido este martes.
En las últimas horas, Massa encabezó una reunión para coordinar la transición en las áreas que están a su cargo.
Los secretarios informaron los avances realizados con los enlaces de transición de cinco áreas (Minería, Industria, Agricultura, Economía del Conocimiento y Energía). Las mismas ya iniciaron la transición con los equipos del Presidente electo Javier Milei.
Para iniciar el traspaso en el resto de las áreas económicas se espera la definición de los enlaces de transición del próximo gobierno.
Estuvieron en la reunión de gabinete presentes el Jefe de Gabinete de Asesores, Leonardo Madcur; la secretaria de Minería, Fernanda Ávila; y los secretarios de Política Económica, Gabriel Rubinstein; de Hacienda, Raúl Rigo; de Legal y Administrativa, Ricardo Casal; de Finanzas, Eduardo Setti; de Industria y Desarrollo Productivo, José Ignacio de Mendiguren; de Planificación del Desarrollo y Competitividad Federal, Jorge Neme; de Agricultura, Ganadería y Pesca, Juan José Bahillo; de Comercio, Matías Tombolini; y de Economía del Conocimiento, Juan Manuel Cheppi.
Además estuvieron presentes el director del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) y secretario de Asuntos Económicos y Financieros Internacionales, Marco Lavagna; el director general de Aduanas, Guillermo Michel; el titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Carlos Castagneto; el presidente de la Comisión Nacional de Valores, Sebastián Negri; el presidente de la Unidad de Información Financiera, Juan Otero; el presidente de Enarsa, Agustín Gerez; el presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Miguel Pesce, y el vicepresidente de la institución, Lisandro Cleri, y el subsecretario de Análisis y Planificación Productiva, Gabriel Vienni.

Las ventas en los supermercados aumentaron durante septiembre 3,8% en relación a igual mes del año pasado, mientras que en los autoservicios mayoristas el incremento fue de 14,9% en similar período, informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).
En tanto, las operaciones en los grandes centros de compra crecieron durante septiembre 19,9% interanual.
En cuanto a las ventas en comparación a agosto pasado, en los supermercados bajaron 1,5%, en los mayoristas subieron 4,2% y en los "shoppings" avanzaron 7,2%.
Durante septiembre, los precios minoristas aumentaron 12,7% y acumularon un alza del 138,3% interanual, según cifras del Indec.
En este marco, las ventas totales a precios corrientes durante septiembre en supermercados sumaron $ 580.112,7 millones, lo que representó un incremento de 149,9% respecto al mismo mes de 2022.
En estas ventas, los grupos de artículos con aumentos más significativos respecto al mismo mes del año anterior fueron "Verdulería y frutería", 178,7%; "Bebidas", 176,9%; "Carnes", 161,6%; y "Alimentos preparados y rotisería", 160,3%.
En tanto, en los autoservicios mayoristas la facturación alcanzó a $ 104.775,0 millones, lo que representó un incremento nominal de 169,2% respecto al mismo mes del año anterior.

Desde el 1° de enero, todos los parámetros del Monotributo, o Régimen Simplificado, deben actualizarse. Ese aumento, que se da en los montos máximos de facturación, escalas y cuotas, se rige por la ley de movilidad, la misma que para los jubilados y otras asignaciones que paga la ANSES, por lo que quedará debajo de la inflación.
Pero este año, con el cambio de gobierno, la decisión de oficializar los cambios recaerá en la nueva administración de Javier Milei, que asume el 10 de diciembre y que tiene entre sus objeticos aplicar una reforma tributaria. El presidente electo aun no ha confirmado a su equipo en Economía y organismos como la AFIP.
Por ley de movilidad, los topes y cuotas suben en promedio 110% desde la tabla vigente desde principios de 2023. Pero a mediados de año, en medio de la escalada inflacionaria, se hizo resolvió adelantar (como había sucedido en 2021 y 2022) el aumento de los topes de facturación de los llamados pequeños contribuyentes.
Por eso, queda un remanente para la actualización de menos de 50% para los topes de facturación por categoría. No será el caso de las cuotas, que no fueron modificadas en julio: subirán 110% en el año, junto con los parámetros de consumo eléctrico y alquileres entre otros.
Monotributo 2024: cómo quedarán las escalas de categoría desde el 1° de enero
Conocida la fórmula de movilidad anual, el máximo de ingresos para permanecer en el Monotributo o Régimen Simplificado será de poco más de $13,3 millones para la categoría H, la máxima para los servicios, y de casi $17 millones para la categoría K, de venta de cosas muebles.

La tabla de categorías del Monotributo 2024 sería:
- Categoría A: pasa de los actuales 1.414.762,58 a $2.107.996,24;
- Categoría B: pasa de los $2.103.025,45 actuales a $3.133.507,92;
- Categoría C: pasa de $2.944.235,60 a $4.386.911,04;
- Categoría D: pasa de $3.656.604,33 a $5.448.340,45;
- Categoría E: el límite de facturación pasa de $4.305.799,15; a $6.415.640,73;
- Categoría F: la facturación anual pasa de $5.382.248,94 a $8.019.550,921;
- Categoría G: de $6.458.698,71 a $9.623.461,078;
- Categoría H: de $7.996.484,11 a $11.914.761,32;
- Categoría I: $8.949.911,06a $13.335.367,48;
- Categoría J: desde $10.257.028,68 a $152.829.72,73;
- Categoría K: el tope máximo pasará de $11.379.612,01 a $16.955.621,89.
Con la nueva tabla todos los monotributistas tendrán que realizar la primera recategorización del año, que vence el 21 de enero, a fin de confirmar o cambiar (hacia arriba o hacia abajo) su categoría, de acuerdo con el nivel de facturación alcanzado en este 2023.

Monotributo 2024: cuánto habrá que pagar de cuota mensual
El aumento fijado de manera anual por AFIP de los parámetros del Régimen Simplificado también alcanza a la cuota mensual a pagar por el impuesto integrado y los aportes previsionales y a la obra social. Desde julio, se actualizó el monto de facturación, pero no las cuotas.

Con la actualización anual, desde enero de 2024, deberán abonar los siguientes montos en total:
- Categoría A: pasa de $5750,75 a $12.128 tanto los que venden bienes y como los que ofrecen servicios.
- Categoría B: pasa de $6430,38 a $13.562 para todos los pequeños contribuyentes de esta escala.
- Categoría C: pasa de $7351,10 a $15.504 para servicios y $7226,83 a $15.241,44 para la venta de productos.
- Categoría D: de $9245,06 a $19498 para servicios y de $9040,47 a $19066 los que venden productos.
- Categoría E: de $12.776,61 a $26.946 (servicios) y de $11.629,37 a $24.526 venta de cosas muebles;
- Categoría F: de $15.712,40 a $33.137.45 para los servicios y para los que venden productos, de $13,856,32 a $29.223.
- Categoría G: de $18,347,44 a $38.695 para servicios y de $15.855,59 a $33.439 para los productos.
- Categoría H: para servicios (la última escala permitida) de $31.347,16 a $66.111. Mientras, los que venden bienes, de $26,743,66 a $56.403
- Categoría I: La cuota mensual pasa de $38.464,47 a $81.122.
- Categoría J: de $44.390,28 por mes a $93.619
- Categoría K: La cuota mensual se irá de $50.717,92 a $106.964.

La actividad industrial volvió a retroceder en septiembre, al caer tanto en la comparación anual (-1,5% interanual), como en la serie mensual (-1,9% valores desestacionalizados respecto del mes de agosto), de acuerdo al informe elaborado por el Centro de Estudios de la Unión Industrial Argentina (UIA).
El reporte de la entidad empresaria analizó que la cuarta merma consecutiva, a nivel interanual, en la producción “se dio en un contexto de incertidumbre macroeconómica, en el que la restricción a los pagos al exterior ocasionó tensiones con proveedores externos incrementando aún más la deuda comercial y los costos productivos”.
A nivel sectorial, el relevamiento precisó que se volvió a observar una dinámica dispar al interior de la industria (7 de 12 sectores registraron una caída en su producción). La baja se concentró, principalmente, en sectores como el de alimentos y minerales no metálicos, mientras que los sectores automotor, refinación de petróleo y químicos compensaron con subas de la producción.
La producción cayó en Alimentos y bebidas (-9,8% interanual), consecuencia de la sequía, Minerales no metálicos (-8,6% interanual) y, en menor proporción, en Metalmecánica (-1,6% interanual) y Papel y cartón (-1,5% interanual).
Como contrapartida, dentro de los sectores que crecieron se destacó el Automotor, con una suba interanual del +8,7% interanual y una producción de 56.750 unidades. Desde la UIA precisaron que “dicho sector se vio impulsado por las ventas al mercado interno (+25,1% interanual) y un comportamiento relativamente estable de las exportaciones (+0,5% interanual)”, aunque aclararon que “a pesar de su buen dinamismo, debe destacarse que el crecimiento fue menor en comparación a meses anteriores”.
Otros sectores que también incrementaron su nivel de producción, pero en menor medida, fueron Metales básicos (+6,5% interanual), Sustancias y productos químicos (+6,1% interanual) y Refinación de petróleo (+5,2% interanual).
Con los datos de septiembre, el tercer trimestre cayó por primera vez tanto en términos interanuales (-1,5% interanual) como trimestrales (-3,9% s.e). En tanto, la actividad industrial acortó su crecimiento acumulado en el año y aumentó un leve 0,6% respecto al mismo periodo del año anterior.
Esta suba fue explicada casi en su totalidad por el sector automotor y energético. En el informe, la entidad industrial precisó que “de no considerarlos, la actividad caería -2,0% interanual, por el impacto de la sequía y las restricciones macroeconómicas en el resto de los sectores”, indicando que “a pesar de las diferencias en su desempeño, todos los sectores industriales se encuentran limitados por las mayores regulaciones al comercio exterior”.
En esa línea, remarcaron que “la demora en la aprobación de las SIRA y SIRASE y de los pagos al exterior, se tradujeron en una serie de problemáticas que han sido captadas por la IV encuesta UIA del 2023: afectaron la relación de la industria con sus proveedores externos, ocasionaron un aumento de la deuda comercial e incrementaron los costos de cobertura, con creciente vulnerabilidad financiera para aquellas empresas que preservan su capital de trabajo en instrumentos en pesos”.

Los precios de los alimentos dieron un salto del 4,3% en la tercera semana de noviembre y registró el dato de inflación de siete días más alto del año, superando al registrado luego de la devaluación postPASO, en agosto pasado. La aceleración en la remarcación de precios fue de 2,7 puntos porcentuales con respecto a los siete días previos.
Los datos se desprenden del relevamiento semanal de la consultora LCG, que también indicó que los productos de la canasta presentaron un incremento del 10% y del 11,8% de punta a punta en las últimas cuatro semanas.
En lo que va de noviembre, la inflación en alimento anota un alza 8,1%.

Cuánto aumentaron los alimentos en noviembre 2023
En la última semana, las comidas listas para llevar y los lácteos fueron los productos que más aumentaron, con un alza de 9,5% y 7,9% respectivamente. Le siguieron las bebidas e infusiones y el aceite con el 5,9%.
Según la consultora LCG, cuatro de las 10 categorías analizadas se ubicaron por encima del promedio semanal, que fue del 4,3%.
El informe señaló que la cantidad de productos con aumentos semanales alcanzó el 38%.

Cuánto aumentaron los alimentos en el último mes
En las últimas cuatro semanas, de acuerdo con el relevamiento, los alimentos presentaron un incremento promedio de 10%. En tanto, los productos de la canasta básica subieron 11,8% medido de punta a punta en el mismo período.
A lo largo de las últimas cuatro semanas, seis de las 10 categorías relevadas mostraron subas superiores al 10% y las demás se ubicaron por encima del 6,8%.
El aumento de la carne, bebidas y los panificados explicaron casi el 64% de la inflación mensual. Según LCG, las variaciones mensuales de precios fueron las siguientes:
Azúcar: 14,8%;
Aceites: 14,6%;
Pan, cereales y pastas: 11,6%;
Condimentos y otros productos alimenticios: 10,9%;
Carnes: 10,4%;
Bebidas e infusiones: 10,1%;
Verduras: 9%;
Lácteos y huevos: 9%;
Frutas: 7,9%;
Comidas listas para llevar: 6,8%.

El panorama de la inflación de alimentos en Argentina y los países de América Latina
Un informe de Fundación Mediterranea (IERAL) mostró la variación en los precios de los alimentos en Argentina, Brasil, Chile, Uruguay, Colombia, Perú, México, Costa Rica, Ecuador, Paraguay y Bolivia.
Entre el 2019 y el 2022 se observó una aceleración en la tasa de inflación de los alimentos en los 11 países relevados. De una tasa mensual del 0,3% mensual entres 2019 y 2020 pasó a 0,6% en 2021 y 1% en 2022.
En Argentina este fenómeno se intensificó, la evolución de precios de los alimentos pasó del 3,8% (2019) al 5,7% mensual (2022).
En lo que va del 2023, la región marca una desaceleración que se ubica en torno al 0,4% en los diez primeros meses del año, es decir, la inflación está siendo menos de la mitad de la que se observó en 2022.
Por el contrario, “la inflación se ha movido en la dirección opuesta en Argentina, mostrando una fuerte aceleración, del 5,7% mensual del 2022 al 8,9% mensual en lo que va de este año”, indican desde IERAL.

El presidente electo Javier Milei espera que Luis “Toto” Caputo acepte a la brevedad su propuesta de hacerse cargo del Ministerio de Economía, según se comentan allegados a La Libertad Avanza.
Desde el espacio del presidente electo se señala que el futuro titular del Palacio de Hacienda es alguien que le llevó a Milei una solución para el problema de las LELIQ. El economista en cuestión es Caputo y esta es una de las razones por las cuales Milei le está insistiendo en que acepte la conducción de la cartera.
El Estado chileno mantiene una porción de sus obras de infraestructura bajo la mano del Estado.
Caputo, exministro de Finanzas y expresidente del Banco Central de Mauricio Macri, no es amigo de los cargos públicos, según señalan allegados. Sin embargo, el presidente electo decidió sumarlo a sus colaboradores porque, según comentan en el entorno libertario, le presentó un esquema sólido para resolver el problema de las LELIQ, a partir de obtener financiamiento externo.
Y los tiempos urgen. Se considera que una de las primeras cosas que deberá hacer el próximo ministro es viajar cuanto antes a Washington para renegociar con el Fondo Monetario Internacional. Como antecedente, cuando Macri ganó las elecciones en 2015, sus colaboradores tomaron contacto con el FMI antes de asumir frente a una situación que, según acaba de decir el expresidente, era mucho menos grave que la actual.
En tanto, circula el nombre de Demián Reidel como posible titular del Banco Central. No obstante, hay quienes dudan de esta posibilidad ya que Reidel conformó el equipo de Federico Sturzenegger, un economista que no está en sintonía con Caputo. Recuerdan, al respecto, las diferencias que tenían cuando compartían la administración macrista.
La probable designación de Caputo en Economía comenta provocó malestar en Emilio Ocampo, el economista que mejoró la propuesta de dolarización de Milei y que había sido propuesto por el presidente electo, para conducir el Banco Central, de acuerdo con fuentes libertarias.
Ahora esta designación está en duda ya que el propio Milei señaló que la conducción del BCRA deberá estar alineada con el Ministerio de Economía y en el círculo cercano a Caputo señalan que no coincide con la dolarización.
Mientras la situación de Ocampo está en duda, también se comenta que Roque Fernández, Carlos Rodríguez y Darío Epstein que conformaron el “Comité Económico” que acompaño a Milei al comienzo de la campaña, hace tiempo que el presidente electo no los consulta.
En declaraciones periodísticas, Milei reiteró que, como es de esperar, él será quien defina los grandes lineamientos económicos. Un elemento interesante en este sentido es que el nuevo presidente ha decidido acotar las responsabilidades del Palacio de Hacienda.
En efecto, el ministerio de Infraestructura, a cargo de Guillermo Ferraro, tendrá bajo su órbita áreas clave para la política económica como energía, comunicaciones, minería, obras públicas y transporte.
De esta forma, queda de lado la posibilidad de una organización como la que supo tener Domingo Cavallo, cuando desde el ministerio de Economía tenía un amplio poder de decisión.
El esquema de Milei, en cierto sentido, se parece al implementado por Mauricio Macri. Cabe señalar que durante su gobierno la gestión económica se dividió entre distintas, dando lugar a diferencias en aspectos clave como la política tarifaria entre los integrantes del gabinete.

YPF, la petrolera de mayoría estatal, aumentó los precios de los combustibles entre 10% y 12%, en medio de la transición política que atraviesa la Argentina, y ya acumula alzas de hasta 124% en un año.
La nafta premium ya cuesta casi 400 pesos el litro y durante el gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner, los combustibles de YPF subieron hasta un máximo de 725%, en el caso del gasoil o diesel premium.
Los incrementos por ahora no fueron comunicados por la petrolera, pero las estaciones de servicio empezaron a recibir los nuevos precios anoche mismo, según pudo confirmar Noticias Argentinas entre expendedores de zonas como Palermo, Belgrano, Almagro y Caballito.
Ahora se espera que las demás petroleras acompañen la suba decidida por la compañía que detenta el 60% del mercado de combustibles.

Cómo quedan los precios.
A partir de este sábado, el precio de la nafta súper en las estaciones de servicio es de $310,08 el litro; y el de Infinia, la nafta "Premium", $397,86.
En tanto, el litro del diésel o gas oil común (D500) es de $332,98 y el de la variedad Premium (Infinia Diesel) $453,72 el litro.

Cuánto costará llenar el tanque
Los modelos de autos más elegidos en la Argentina tienen tanques de entre 45 y 55 litros.
Tomando esa referencia, llenar el tanque costará entre 14.000 y 17.000 pesos si se carga con nafta súper de YPF o entre 18.000 y 22.000 pesos, si se lo hace con la variedad Premium.
En el caso de los vehículos de transporte, como un camión, la capacidad de carga es mucho mayor, y en algunos modelos de Mercedes Benz puede llegar a los 1.300 litros.
Pero como medida normal puede considerarse el de un camión de Iveco, de 600 litros.
En cuyo caso "llenar el tanque" de gasoil común (en este caso, el Diesel 500, costará en adelante 199.788 pesos, pero si la empresa o el camionero privilegia el cuidado extremo de su motor y opta por cargar con “Infinia Diesel” (ID), el costo será de 270.232 pesos.
Según la información que reporta la Confederación de Entidades de Comercio de Hidrocarburos y Afines (Cecha), el aumento previo de los combustibles había sido a principios de noviembre, tras la crisis de escasez de combustibles registrada en estaciones de servicio de todo el país.
Entonces, la nafta súper había subido a $272 el litro, un 9,7% por sobre el precio previo de $248 al que había llegado en octubre. La nafta premium también aumentó esa vez a $349, el mismo porcentaje. El gasoil común a $292 y el premium a $398 el litro.
En noviembre del año pasado, la nafta común costaba $145,10 el litro, lo que significa que el precio a partir de hoy es 113,7% superior. En el mismo arco de tiempo la nafta premium pasó de 177,7 a 397,86 pesos (123,9%), el gasoil común de $155,9 a $332,98 pesos (113,6%) y el gasoil premium de $212,4 a $453,72 el litro (113,6%).
En noviembre de 2019, momento previo a la asunción del actual gobierno, los precios eran de $50,19 la nafta común, $57,94 la premiun, $46,99 el gasoil común y $54,99 el gasoil premium, lo que implica que desde entonces los incrementos oscilaron entre 435% en el caso de la nafta común, hasta un máximo de 725% en el caso del gasoil o diesel premium.
Si bien se trata de aumentos muy altos, son muy inferiores a la inflación de los últimos cuatro años, teniendo en cuenta que según el Índice de Precios al Consumidor (IPC) que publica el Indec.
En los primeros 47 meses de gestión del actual gobierno la inflación acumulada fue del 814%.
Asumiendo 10% de inflación en noviembre, Alberto Fernández y Cristina Kirchner cerrarán la gestión con un alza general de precios del 904 por ciento.
Los datos de noviembre igual muestran una notable aceleración. Si la inflación de este mes se acerca al 20%, el alza acumulada de 48 meses de gobierno kirchnerista superará el 1.000 por ciento.

El mercado apuesta por una devaluación cercana al 16% para fin de año, que llevaría la cotización del dólar oficial a $790, según las operaciones realizadas en el segmento de futuros y otras operaciones, en un marco de volatilidad.
En el primer día de mercado cambiario tras el resultado del balotaje en el que triunfó Javier Milei, todas las cotizaciones del dólar se mantuvieron al alza, tanto el billete informal como las variantes financieras.
Con todo, según analistas se trató de subas "moderadas", con una excepción, ya que el dólar futuro mostró un fuerte aumento de las expectativas de devaluación con respecto al cierre preelectoral.
Los contratos a fines de diciembre se pactaron a $790, lo que representó un aumento de $123 respecto del viernes último e implica una corrección abrupta del 120% con relación al precio actual del dólar oficial.
Si bien la suba de este martes terminó implicando un salto del 15,6%, recortó un alza que había llegado al 30% en el inicio de la rueda.
Un avance similar registraron los contratos a enero, que marcaron una suba del 16,7%, y también los de febrero, con un incremento de 18,6%, lo que se tradujo en precios de $925 y $1.020 respectivamente. Para el final del primer trimestre del próximo año, en tanto, el precio del dólar se ubicó en $1.098.
En este escenario, el dólar informal cerró en $1.075, mientras que el CCL estuvo, como se preveía, más demandado, y subió 8% a $925, mientras que el MEP se mantuvo en torno a los $880.
Esa relativa calma puede alterarse a partir de este miércoles tras el resultado de la licitación de Leliqs.
Es que el Banco Central tomó en la habitual renovación sólo $1,1 billones en Letras de Liquidez, lo que representó apenas un 40% del vencimiento. Así, liberó pesos al mercado por más de $1,6 billones, lo cual podría convertirse en las próximas horas en un foco de inestabilidad cambiaria y subir la demanda de divisas, según analistas.
A fines de noviembre, el dólar futuro registra una caída de 3% y cotiza a $ 367.
Las perspectivas son menos favorables para enero de 2024 dado que se están pactando transacciones a $ 955.
Los futuros a febrero se cierre en este momento a $ 1.015.
Actualmente el dólar oficial vale $ 374.

El financiamiento obtenido por las pequeñas y medianas empresas (pymes) en el mercado de capitales llegó a $286.820 millones en octubre último y marcó una variación positiva superior al 380% respecto del mismo mes del año pasado, según un informe elaborado por la Comisión Nacional de Valores (CNV).
El instrumento preferido fue el pagaré bursátil, que permite obtener financiamiento de mediano plazo y suele utilizarse para la compra de maquinarias o inversión en tecnología, de acuerdo con el informe.
"Sobre el total de 286.820 millones de pesos de financiamiento obtenidos por las pymes en el mercado de capitales local el pagaré bursátil explicó el mayor porcentaje, negociándose un monto de 212.562 millones de pesos (74% del total) y exhibiendo un aumento de 646% respecto de octubre del año pasado", se indicó en el relevamiento de la CNV.
Le siguió en importancia el cheque de pago diferido, tras alcanzar los $64.204 millones, lo que representó el 23% del total.
Luego continuaron las Obligaciones Negociables (ON) con el 2% (6.300 millones de pesos); las Facturas de Crédito Electrónicas con el 1% (2.635 millones de pesos) y finalmente los Fideicomisos Financieros que negociaron 1.120 millones de pesos.
Por su parte, el acumulado entre enero y octubre marcó un crecimiento del 266% hasta los $1.634.947 millones, respecto de igual período del año previo.
Al igual que lo sucedido en octubre, en los primeros diez meses del año también se destacó el pagaré bursátil (con $1.072.787 millones y un 66% del total) como el instrumento más elegido por las empresas para ampliar o mejorar su producción.
Al respecto, el informe de la CNV resaltó que "se está viendo un cambio de tendencia (que comenzó en 2022) acerca del instrumento más utilizado, en monto, por las pequeñas y medianas empresas para financiarse: el pagaré más que duplica el volumen negociado del tradicional instrumento más elegido, que era el Cheque de Pago Diferido".
A la hora de evaluar los resultados, el presidente de la Comisión Nacional de Valores, Sebastián Negri, indicó que "el crecimiento del financiamiento Pyme en el mercado de capitales es consecuencia de una política pública que viene desde el año 2017, y que fue reforzada y acompañada por esta gestión con el objetivo de mejorar las condiciones regulatorias y ecosistémicas para que el segmento pueda financiarse de forma rápida y en las mejores condiciones de tasas y plazos".
"El resultado es fruto también de un trabajo conjunto con diversos actores, desde entidades de garantías, bancos, calificadoras de riesgo, agentes del mercado de capitales y mercados, entre otros, para que ese financiamiento llegue a todo el país, a todos los sectores productivos, y sea fuente de empleo y agregación de valor", añadió el funcionario nacional.
Por su parte, el subgerente pyme de la entidad, Matías Piñeyro, señaló que el crecimiento del pagaré bursátil y del resto de los instrumentos "tiene que ver directamente con la utilidad que le ofrece a las pymes para financiar su capital de trabajo".
En ese marco, Piñeyro destacó facilidades como "formularios y trámites online sin costo alguno, guías disponibles para agilizar los primeros pasos en la operatoria bursátil como la que elaboró CNV con la Confederación Argentina de la Mediana Empresa, un mercado especializado y actores comprometidos con su federalización y profundidad".
Otra de las políticas para incluir a las pymes en el mercado de capitales fue la Mesa de Diálogo Público-Privado que, auspiciada por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), comenzó a funcionar en junio pasado y realizó seis encuentros en diversas provincias.
Los encuentros permitieron avanzar en la agenda de temas para continuar encontrando soluciones de financiamiento productivo para las pymes del país, según se destacó.

La Unión Industrial Argentina (UIA) felicitó al presidente electo, Javier Milei, y llamó a trabajar "por un desarrollo productivo y federal" que contemple la creación de empleo formal y la exportación de productos con valor agregado.
La Junta Directiva de la entidad fabril también convocó al presidente electo a "generar las condiciones que le permitan al país crecer en función de sus activos productivos", además de impulsar el desarrollo federal y sustentable de cada región.
Los directivos se pusieron "a disposición" del nuevo Gobierno "para iniciar un trabajo conjunto que permita alcanzar los objetivos que unen a la estabilización macroeconómica, la puesta en valor de las oportunidades y el progreso de todos los argentinos".
Durante el encuentro que reunió a las autoridades de la UIA, su titular, Daniel Funes de Rioja, aseguró que “es nuestra convicción de que el sector privado es el verdadero motor del desarrollo económico” y destacó que “es nuestra responsabilidad mostrarle al nuevo presidente todo el potencial y la realidad del sistema productivo argentino y así lo haremos”.
Los representantes de la UIA también abogaron por "una inserción internacional inteligente que ponga en valor el potencial de las empresas grandes y pymes en virtud de generar más y mejores cadenas de valor".
Entre los problemas a superar, la Junta Directiva advirtió sobre dificultades para acceder "a insumos importados claves para los procesos productivos" y a divisas para cancelar deuda comercial en el exterior, precisó un comunicado.
Finalmente se destacó que el presidente electo fue invitado formalmente a encabezar el cierre de la próxima Conferencia Industrial de la UIA que se llevará a cabo el 30 de noviembre.
En la misma línea, la entidad empresaria Bodegas de Argentina saludó a la ciudadanía por su participación democrática y felicitó a Javier Milei por su victoria electoral.
"Expresamos a las nuevas autoridades, en el rol y estamento que a cada uno le toque desempeñar, nuestra disposición para trabajar en conjunto y superar las dificultades que aquejan a nuestro país", señaló la entidad bodeguera en un comunicado.
"La vitivinicultura es una economía regional, con mano de obra intensiva y de nivel internacional, que ha construido a lo largo de los años la confianza de sus clientes y consumidores", resaltó la entidad.

Tras haber sido el primer funcionario designado por el presidente electo, Javier Milei, cuando aún ni siquiera había pasado la primera vuelta electoral de octubre, el economista Emilio Ocampo se alejó esta semana de la posibilidad de asumir la conducción del Banco Central.
El pasado 22 de septiembre, exactamente cuando faltaba un mes para los comicios generales, Milei anunciaba en un programa radial que “Emilio Ocampo va a ser el presidente del Banco Central” y aseguraba que “lo va a cerrar, tiene la misión de cerrarlo; está feliz de la vida”. Dos meses después, luego del triunfo del libertario en el balotaje frente a Sergio Massa y ante el paso a un segundo plano de la dolarización y la eliminación del BCRA, Ocampo decidió dar un paso al costado.
Lo que sucedió entre el anuncio y la dimisión de un hombre que ni siquiera llegó a asumir el cargo, se explica por numerosos idas y vueltas dentro del armado de La Libertad Avanza (LLA), que incluyeron ideas y nombres relegados en pos del ascenso de otros que distan de todo lo promovido por el gurú de la dolarización.
De acuerdo a información aportada por La Nación, el candidato a jefe de Gabinete de Milei, Nicolás Posse, fue determinante en el proceso de viraje de las prioridades económicas del gobierno libertario. El dirigente, que fue compañero de trabajo de Milei en la Corporación América, es un hombre de extrema confianza del mandatario electo.
A raíz de eso, las acciones de Posse encabezan la pizarra mileista, por lo que tiene un alto grado de influencia en los armados de los equipos y en la confección de la agenda del futuro gobierno. En ese sentido, según precisaron desde el medio gráfico, durante septiembre (el mes donde había crecido la figura de Ocampo), el alfil libertario empezó a promover un plan alternativo a la dolarización diseñado por Luis Caputo.
El matutino de tirada nacional reveló que Ocampo se enteró del plan paralelo a principios de octubre y que a fines de dicho mes le aseguró a su equipo que creía que a Milei lo habían convencido de avanzar en otra dirección, pero renunciar en plena campaña no era una opción.
El economista que postulaba para el Ministerio de Economía a Federico Sturzenegger, consideraba que para conseguir el apoyo del FMI y avanzar con la dolarización se requería de un plan de ajuste fiscal macroeconómicamente consistente y políticamente viable.
La mirada compartida por Posse y Caputo, reconstruida por La Nación, era distinta, ya que entendían que en el mercado no se mostraba favorable a colocar bonos de deuda para canjearlos por las Leliq, con el objetivo de acercar dólares frescos y permitir poner en marcha la dolarización, siguiendo el plan original de Ocampo.
Sin embargo, el economista ya había reformulado su propuesta porque, en consulta con los principales bancos de Wall Street, había llegado a la misma conclusión. A raíz de eso, según informó el medio gráfico, Ocampo junto con su equipo habían diseñado un plan de transición de 90 a 100 días que Milei, debido a su atención en la campaña, nunca llegó a conocer.
En la semana previa al balotaje, Posse y Caputo tuvieron una reunión virtual con funcionarios del FMI en el que presentaron un plan monetario con el que Ocampo y su equipo no estaban de acuerdo. Al enterarse, el impulsor de la dolarización decidió alejarse de la conformación del gobierno libertario.

En lo que era una prueba para el Gobierno en la primer licitación post elecciones, se logró renovar los vencimientos de deuda y conseguir financiamiento neto por 233 mil millones de pesos.
Al retirarse del Palacio de Hacienda, el ministro de Economía y ex candidato presidencial, Sergio Massa, sostuvo que "el balance más importante de hoy era la ultima licitación del año que daba el cierre al financiamiento del año del sector publico" y remarcó que el mismo se logró.
El ministro de Economía mantuvo un encuentro con el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, durante la tarde de hoy en el 5to piso del palacio de Hacienda, del cual aún no se han brindado detalles.
En la red social "X" Sergio Massa acompañó el mensaje del secretario de Finanzas Eduardo Setti y agradeció al sector financiero por el apoyo. "Gracias a todos los sectores del sistema financiero que trabajaron codo a codo, todo el año, con @Economia_Ar"
Por su parte, el secretario de Finanzas, Eduardo Setti , dio mayor detalle: "En la licitación realizada en el día de hoy, sobre un total de vencimientos por $ 1,52 billones se adjudicaron $ 1,76 billones alcanzando un financiamiento neto de $ 233.473 millones y, en lo que va del año, un financiamiento acumulado $ 5,24 billones", detallo mediante la red social X.
Luego remarcó que "una de las mayores dificultades que ha tenido que afrontar el Gobierno Nacional durante el último año fue el reordenamiento de los vencimientos de la deuda en pesos y el financiamiento soberano en el mercado local" y agradeció el fuerte acompañamiento de los diversos sectores del mercado.
El menú que se ofrecía el Tesoro se componía por LECER, BONCER, BONO DUAL, BONTE, BONO DÓLAR LINKED Y BONO TEMÁTICO SOSTENIBLE (CER).
Los “Bonos Temático y Sostenible” son instrumentos donde los fondos, o un importe equivalente a los mismos, se aplicarán exclusivamente a financiar o refinanciar una combinación de Proyectos Verdes y Proyectos Sociales.

La inflación afecta a todos los productos y servicios de la economía, pero no incide en todos los precios por igual. Un claro ejemplo de esto es lo que ocurrió con el costo de la construcción, que en octubre pasado experimentó un incremento del 18%, casi 10 puntos porcentuales más que el avance del 8,3% del Índice de Precios al Consumidor (IPC).
En detalle, el valor del metro cuadrado (m2) era de $524.869 en septiembre y ascendió a $621.273 en octubre, según una medición realizada por la Asociación Pymes de la Construcción Provincia de Buenos Aires (Apymeco). La diferencia fue de $96.404, la más alta del año en términos nominales y la segunda más alta en términos porcentuales.
Los datos históricos del organismo indican que durante el 2023 hubo tres meses con incrementos de precios de dos dígitos: abril (10,56%), agosto (18,4%) y ahora octubre (18,37%).
No es inusual ver picos de aumento en la rama de la construcción, debido a la alta incidencia de la mano de obra sobre los costos. Generalmente cuando hay ajustes salariales por paritarias el valor del m2 salta por encima del promedio. Sin embargo, en este caso los datos relevados por el organismo indican que los incrementos salariales fueron relativamente parejos en los últimos meses. Los sueldos subieron 10,03% en julio, 10,03% en agosto, 8,58% en septiembre y 11,04% en octubre.
Desde Apymeco explicaron que en octubre se advirtió una alta dispersión de los precios de materiales y provisiones ante la percepción de una posible devaluación del peso. “Eso puso en evidencia valores con aumentos arbitrarios que distorsionaron los precios relativos”, explicaron.
Según la medición del organismo, lo que más aumentó en octubre fue el costo de proyección y dirección de proyectos. Ese ítem tuvo un salto del 31,72% en el décimo mes del año. Algunos puntos por detrás aparecen los gastos generales (25,38%) y los materiales (24,64%.).
Los demás ítems tuvieron incrementos más moderados, pero sólo uno subió menos del 10% (tasas y derechos). De todas formas, aún ese valor (8,51%) presentó una variación por arriba del promedio general del IPC (8,3%).

Tendencia de largo plazo
En algunos meses del año el valor del m2 avanzó a menor ritmo que el IPC, pero la tendencia general es la opuesta. De igual manera que ocurrió en octubre, en muchos otros períodos el valor de los materiales y mano de obra subió a un ritmo superior al de la inflación.
De esta forma, en el acumulado de los últimos doce meses el m2 acumula un alza del 157,65% frente a un IPC anual del 142,7 por ciento. Eso significa que el costo de construir en Argentina subió en los últimos doce meses 14,95 puntos porcentuales más que el promedio de los precios de la economía.
Es importante destacar, además, que el incremento acumulado anual de octubre fue el más alto registrado para el sector desde la salida de la hiperinflación. Sólo en agosto de este año se había medido un resultado similar (156,75%), pero no hay otros antecedentes similares en los últimos 30 años.

Más caro en dólares
Cuando se miden los costos en pesos, en un período de alta inflación como el que atraviesa la Argentina, siempre habrá aumentos nominales. Por eso, resulta interesante analizar la misma variable en una moneda más estable. En este caso, Apymeco presentó la evolución del m2 medida en dólares.
Si se toma en consideración la cotización oficial, se encuentra que el valor del m2 saltó con fuerza en los últimos tres meses, pasando de USD 1.416 en agosto a USD 1.688 en octubre.
La tendencia es algo diferente en valor blue. Hubo aumento en octubre (pasó de USD 524,87 a USD 660,93), pero en el transcurso de los últimos dos meses se registró una leve baja (en agosto cotizaba a USD 695,97).

La Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE) confirmó un acuerdo en las remuneraciones sectoriales. La Resolución 274/2023, resultado de negociaciones en la Comisión Nacional de Trabajo Agrario (CNTA), estableció un aumento del 55% acumulativo que se aplicará de manera escalonada a partir de noviembre.
En ese sentido, José Voytenco, secretario general de la UATRE, enfatizó que este incremento se implementará progresivamente, considerando un salario base mensual de $226.802,59.
A partir de noviembre, el gremio confirmó que habrá aumentos remunerativos progresivos durante los meses siguientes. En noviembre se incrementará un 15%, alcanzando un salario mínimo de $260,822.98. En diciembre, el incremento será del 13%, estableciendo un piso de $294,729.97. Para enero del próximo año, se sumará otro 13%, elevando el salario mínimo a $333,044.86. Finalmente, en febrero, habrá un aumento del 14%, estableciendo el mínimo en $379,671.14.
El secretario general de la UATRE destacó el éxito de la gestión en la recomposición salarial, superando obstáculos y diferencias en la CNTA mediante un enfoque basado en la gestión y el diálogo.
En palabras de Voytenco: “Hemos logrado recomponer los salarios de los trabajadores. Esta tarea fue ardua debido a las posiciones antagónicas en la CNTA, pero gracias a una gestión eficiente y al diálogo, pudimos superarlas”.
Además, agregó: “La situación inflacionaria nos obliga a realizar aumentos permanentes para preservar el poder adquisitivo. Ya hemos establecido una cláusula para revisar los salarios en febrero del próximo año. Quiero asegurar a todos los compañeros y compañeras que seguiremos trabajando para mejorar sus ingresos”.
Por último, el acuerdo refleja el critico escenario inflacionario y el impacto sobre el salario. En esta situación, desde UATRE afirmaron que buscan velar por los derechos e intereses de los trabajadores del campo, reconociendo su labor esencial en la producción agropecuaria.
Reflejaron que “este aumento salarial representa un paso para mejorar las condiciones de vida de los empleados rurales y contribuir al desarrollo sostenible del sector agrario argentino. La implementación gradual del aumento marca una transición fluida para los trabajadores y empleadores, en pos de fomentar un ambiente laboral más equitativo y justo en el ámbito rural”.