La inflación de diciembre -la primera que se conoce bajo la administración de Javier Milei-, fue de 25,5% y acumuló 211,4% en los 12 meses del 2023, tal como informó este jueves el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). “La división de mayor aumento en el mes fue Bienes y servicios varios (32,7%), producto de las subas en artículos de Cuidado Personal. Le siguieron Salud (32,6%), impulsada por las variaciones en medicamentos y medicina prepaga; y Transporte (31,7%), por los incrementos en combustibles”, destaca el informe. Las estimaciones privadas habían anticipado que la suba de precios se ubicaría en un rango de entre 25% y 30%, lo que generó la celebración de Javier Milei. “Si es 30% es un ´numerazo´, veníamos para 45%. 

En el inicio de las audiencias públicas por las tarifas del gas, el secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, propuso un nuevo esquema de fuertes aumentos a aplicarse en los próximos tres meses. A partir de abril se analizará una “nueva conceptualización” de los subsidios que, para asegurar su “correcta asignación”, serán determinados en base a una canasta básica energética que cubra las necesidades de los usuarios, “con distintos tipos de consumo en las zonas del país”. “La audiencia es de particular interés dada la emergencia en que se encuentra el sistema gasífero en su conjunto”, afirmó Rodríguez Chirillo. En ese sentido, añadió: “El sistema energético está desinvertido, desfinanciado y es ineficiente”. Rodríguez Chirillo destacó que el presidente Javier Milei debió decretar la emergencia energética en los sectores del petróleo, gas y electricidad por “la crisis económica generada por el gobierno anterior”. Y agregó: “Por agotamiento, ese modelo llegó a su fin y nos dejó una situación de vulnerabilidad en los sistemas energéticos”. “Bajo la premisa de decir verdades incómodas antes que mentiras confortables, es importante destacar que las administraciones anteriores dejaron un estado de situación que desde lo conceptual se puede resumir en lo siguiente: el sistema energético actual se encuentra altamente desinvertido, desfinanciado, ineficiente y con riesgos de desabastecimiento”, destacó el secretario de Energía.

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) anunció este jueves que pondrá en circulación durante el transcurso de este año billetes de $10.000 y $20.000, con el objetivo de facilitar las transacciones entre los usuarios, hacer más eficiente la logística del sistema financiero y permitir reducir significativamente los costos de producción de los billetes terminados. En un comunicado, el BCRA señaló que con el propósito de ahorrar costos y acortar los plazos de producción, el Directorio decidió utilizar diseños ya existentes, pertenecientes a la familia “Heroínas y Héroes de la Patria” para los nuevos billetes. Al respecto, se precisó que los nuevos billetes podrían estar disponibles para el público a partir de junio próximo. El billete de $10.000 tendrá las imágenes de Manuel Belgrano y de María Remedios del Valle, heroína de la Guerra de la Independencia, en el anverso. La imagen que se utilizará de Belgrano será la de un retrato que se le atribuye al artista francés François Casimir Carbonnier, mientras que la representación de la heroína pertenece a la obra “La Capitana” realizada por la artista argentina Gisela Banzer. En el reverso del billete de $10.000, irá como motivo principal la recreación artística de la escena de la Jura de la Bandera realizada el 27 de febrero de 1812. Por su parte, el protagonista del billete de $20.000 será Juan Bautista Alberdi, inspirador de la Constitución Nacional de 1853, cuyo retrato estará en el anverso. Además, como ilustración central del reverso del nuevo billete estará la recreación de la casa natal de Alberdi, quien fuera abogado, diplomático, economista, escritor, filósofo, periodista y político. Las nuevas especies conservarán el tamaño de los billetes en circulación y serán impresos en papel de algodón, con sus resguardos tradicionales como son la marca de agua y el hilo de seguridad.

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) subió la tasa para la refinanciación con tarjetas de crédito. El valor de la tasa de interés aplicable para las operaciones realizadas durante enero de 2024 será mayor al 140% para quienes pagan los importes mínimos. A través de la Comunicación B, publicada en el Boletín Oficial, la autoridad monetaria informó que la tasa ascenderá al 140,86% promedio mensual ponderado por monto y medida en porcentaje nominal anual. La última suba había sido en noviembre y ahora escaló 18,86 puntos.  “El valor de la tasa de interés del sistema financiero para operaciones de préstamos personales sin garantía real que se menciona en el punto 2.1.2. de la sección 2 de las normas sobre ‘Tasas de interés en las operaciones de crédito’, correspondiente a la información de diciembre 2023, será aplicable para las operaciones del ciclo de facturación de enero 2024″, expresa la normativa. Esta tasa se aplicará cuando el cliente no abone el pago mínimo indicado en el resumen mensual y se calculará sobre el importe no cancelado exigible.  Además, la disposición señala que el valor también se aplicará sobre saldos financiados entre las fechas de vencimiento donde surgiera el monto adeudado. Por otra parte, según la información que se desprende de la Comunicación A 7937 del BCRA, la tasa no podrá superar en más del 25% el guarismo promedio del sistema financiero para las operaciones de préstamos personales sin garantía real.

La inflación de diciembre saltó 25,5% mensual y 2023 cerró como el año con mayor escalada en 33 años al acumular 211,4%. El fogonazo inflacionario se dio en medio del cambio de gobierno, con la liberación de los precios de la economía y la devaluación de mediados de diciembre, que llevó al dólar a $800. La situación era esperada, pero no por eso el impacto de la cifra que difundió este jueves el INDEC deja de tener una profundidad enorme y hace resurgir los temores de la hiperinflación. Es que los porcentajes -tanto mensual como el acumulado anual del IPC- ponen a la Argentina ante los peores datos en más de 30 años, desde los primeros meses de la convertibilidad que lanzaron Carlos Menem y Domingo Cavallo a principios de los ‘90. La hiperinflación, que el país atravesó por última vez entre 1987 y 1991, es una sombra que se deja ver en este verano de precios desbocados en alimentos y medicamentos, por nombrar los que más impactan, y se sumarán subas de los regulados, como las tarifas de la energía, combustibles, el agua y el transporte público, a los que les quitará subsidios. Por eso, sin aumentos salariales a la vista, serán los bolsillos -cada vez más flacos- los encargados de frenar la escalada. Si bien la preocupación estuvo presente en buena parte de 2023, sobre todo en el segundo semestre, cuando el IPC volvió a situarse en los dos dígitos tras más de 20 años, hoy el 25,5% está más cerca que en los meses previos de lo que técnicamente se conoce como “hiper” (50% mensual o más) y si bien los analistas prefieren alejar el escenario, consideran que los riesgos siguen latentes. El gobierno de Javier Milei alerta sobre el escenario hiperinflacionario si no se lleva a cabo su plan al pie de la letra, con DNU y Ley Ómnibus incluidos. Además, el Presidente consideró como un “éxito” que el IPC de diciembre no fuera mayor y explicó que “el plan de saneamiento del BCRA hizo que la gente no tuviera pesos para convalidar mayores aumentos. Incluso hubo retracción, como pasó con las gaseosas, la carne y otros productos. Estaríamos ante un caso inédito de quebrar la inercia inflacionaria”, dijo. Y planteó que se viene “un período con números de inflación horribles, pero aplanada y el paso siguiente debería ser la caída” en esos indicadores.

Las distribuidoras y transportadoras de gas natural presentan sus propuestas de aumentos en las tarifas públicas del servicio, en una audiencia pública que se realizará de manera virtual y será el punto de partida para una serie de ajustes mensuales que comenzarán a aplicarse a partir de "febrero o marzo", de acuerdo con lo adelantado por el ministro de Economía, Luis Caputo. La audiencia pública 104, convocada por el Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) a través de la resolución 704/2023, comienza a las 9 y contará con la participación de expositores en representación de empresas distribuidoras y transportadoras, asociaciones y cámaras sectoriales, entidades de defensa de usuarios y consumidores, legisladores e intendentes. El orden del día identifica a 124 expositores, aunque sólo podrán hacer uso de la palabra 108, ya que 16 son oradores alternativos de diferentes entidades. En base al cronograma del evento, el primer expositor asignado será el secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo; a quien seguirá Martín Vauthier, en representación del Ministerio de Economía. Entre los inscriptos también figura el ex ministro de Obras Públicas y actual titular de Infraestructura y Servicios Públicos bonaerense, Gabriel Katopodis, entre otros expositores. Si todos los inscriptos hacen uso de la palabra y emplean el tiempo disponible asignado, la audiencia podría prolongarse al menos un día más, ya que serían necesarias por lo menos 19 horas de exposición continua. La convocatoria especifica siete puntos para ser abordados, entre los que se destaca la "determinación de un índice de actualización mensual para las tarifas del servicio público de transporte de gas natural y del servicio público de distribución de gas por redes". De esa forma, los incrementos de realizarán paulatinamente a lo largo de todo 2024, en una modalidad que podría extenderse por dos años más, si se tiene en cuenta que Caputo sostuvo que la reducción de los subsidios a los servicios públicos (entre los que los energéticos son los principales por su monto) se llevarán a cabo de manera paulatina a lo largo de tres años.

Aunque el dato de diciembre de ventas en las cadenas de supermercados será positivo –así lo estiman las consultoras que realizan estas mediciones–, el frenazo en el consumo producto de la aceleración inflacionaria comenzó a percibirse ya para la última semana del mes. Durante esos días previos a Año Nuevo, uno de los momentos habituales de mayor demanda de alimentos, especialmente los alusivos a las Fiestas, las ventas en las grandes cadenas cayeron cerca de 2% respecto de la misma semana del año anterior; toda una señal de que la crisis del bolsillo comenzó a sentirse. De esta manera, el 2024 arrancó con una frialdad que se ha sostenido, o incluso empeorado, en estos primeros diez días de enero, hasta en las ciudades turísticas por excelencia, aseguraron fuentes del supermercadismo. Los aumentos se precios en las grandes cadenas se intensificaron desde que el presidente Javier Milei terminara con los controles (Precios Justos) y hubo compañías que presentaron incrementos de hasta 100%. Esta situación generó una fuerte disputa entre varios grandes proveedores y algunas cadenas, que hizo que siga habiendo faltantes de algunas marcas en las góndolas. En algunos casos, la cadena se cubre y, cartel mediante, señala los “aumentos desproporcionados” de algunos proveedores. Lo cierto es que más allá de la resistencia de algunas cadenas con ciertos proveedores, los aumentos aplicados durante diciembre superaron el 100% en muchos casos y ello se tradujo inmediatamente en una caída en las ventas. No fue inmediato debido a que el consumo acumulaba una inercia positiva, sumado a que diciembre es el mes de las Fiestas y en el que los sueldos se engrosan por el aguinaldo. Por eso, si bien el efecto recesivo no tardó en llegar con la fuerte suba de los precios, como las dos primeras semanas fueron buenas para las cadenas, el mes habría cerrado positivo en torno a 9% en el canal moderno, según datos preliminares de la consultora Scentia. Fuentes de la firma precisaron que si bien aún se desconoce la performance del canal tradicional (almacenes y autoservicios independientes), la cifra tendría que ser muy negativa para que revierta el dato de las cadenas. Pero en enero el escenario sería diferente. De acuerdo con información de varios supermercados, las mermas interanuales en lo que va de este primer mes del año oscilan entre 10 y 15 por ciento. “El dato positivo de diciembre se iba a dar por lo que sucedió en las dos primeras dos semanas. Después del 10 se frenó sensiblemente. Luego retomó un poquito para el 24, y ya después mucha gente se fue para la Costa, donde se está viendo poco movimiento”, señalaron en una cadena. Respecto de la evolución de las ventas durante enero, agregó que “arrancó flojo, con un ritmo menor al esperado” y que “están empezando a volver algunas promociones que antes no estaban, más fuertes en algunas categorías para mover unidades”. Por ejemplo, cuotas en algunos productos de electrónica y ofertas en rubros como la carne y los lácteos. El mercado espera que este inicio de algunas promociones se agudice en los próximo dos o tres meses, “cuando los volúmenes caigan fuerte y se termine la pelea entre los proveedores y las cadenas por las listas de precios”. “Cuando pase eso, la industria va a aflojar un poco esta guerra que tiene con los súper y van a activar las promos para no perder tanto”, señaló un consultor.

El precio de los medicamentos más usados aumentó 319,1% entre enero y diciembre de 2023, casi 100 puntos por encima del índice de precios al consumidor (IPC) del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), según un informe del Centro de Profesionales Farmacéuticos Argentinos (Ceprofar). Estos incrementos de precios por sobre la inflación "no sucedían desde 2019", cuando se registró una inflación anual de 53,8% y una escalada del valor de medicamentos de 111,9%, señaló hoy Ceprofar en un comunicado. Asimismo, precisó que el IPC anual de 2023 fue de 222,7% y aclaró que para llegar a ese dato tomó el estimado de diciembre (30%). En tanto, en el último bimestre del año pasado (del 1 de noviembre al 31 de diciembre), "el aumento promedio en medicamentos fue del 90%, superando el 100% en algunos casos de medicamentos muy usados", señaló la entidad. Además contempló que en noviembre-diciembre de 2023 ya no regía la regulación de precios, a través de acuerdos entre el Gobierno y los laboratorios, finalizada el 31 de octubre último. "Hasta ese momento, los precios habían acompañado -en términos generales- a la inflación", subrayó. Por otra parte, Ceprofar manifestó que "con este nivel de incrementos, resulta preocupante la posibilidad de problemas en las coberturas a través de las obras sociales, que tienen sus ingresos en relación a los salarios de sus afiliados".
"También preocupa la posibilidad de que se vea afectada la entrega gratuita de medicamentos a través del PAMI, que hoy beneficia a nueve de cada 10 jubilados", agregó.

Una familia de cuatro integrantes -compuesta por una pareja y dos hijos menores- necesitó en diciembre casi $500.000 para no ser considerada pobre, según informó este miércoles la Dirección de Estadística y Censos del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Por su parte, para superar la línea de la indigencia, este hogar tipo requirió de $290.411 para cubrir las necesidades alimentarias básicas para subsistir. La Canasta Básica Total (CBT) para este grupo debió ser de $494.791 en el último mes del año, un 24,7% por encima de la referencia de noviembre ($396.761) Por su parte, un hogar con un solo integrante necesitó de $95.217 para no estar en la indigencia, en tanto para superar el umbral de la pobreza precisó de $163.417.

Tras su regreso de la Antártida, el presidente Javier Milei hizo un balance sobre sus primeros días de gestión. “Si vemos la primera y segunda semana de diciembre, eso ubicaba la dinámica inflacionaria en el 45% mensual, si usted llega a ver un número de 30, es un numerazo”, consideró sobre la suba de precios. “Quiero que quede claro que si es 30% es un numerazo, veníamos para 45%. Significaría que logramos abatir un tercio. Igual es un desastre”, continuó el jefe de Estado en diálogo con Radio Mitre. Al mismo tiempo, elogió al ministro de Economía: “Hay que sacarlo a pasear en andas a Caputo”.  Esto se debe a que la próxima semana se conocerá el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del último mes de 2023 y, según estimaciones privadas, se habría ubicado en un rango de entre 25% y 30%.  Cuando le preguntaron si hay riesgo de que haya una hiperinflación, respondió que sí. “Por más que estamos haciendo un laburo fenomenal, cuando el Congreso se pone a hacer estupideces, te pasa la factura. No acompañaron la licitación de bonos y eso trajo como consecuencia que el riesgo país suba”. “Los políticos tienen que tomar conciencia de que, si no hacemos lo que hay que hacer, van a estar hundiendo a la sociedad en una crisis enorme”, expresó.

Tras varios días de negociación, el Gobierno cerró el acuerdo técnico con el Fondo Monetaria Internacional y se encamina a destrabar U$S4700 millones. El ministro de Economía, Luis Caputo, dio una conferencia de prensa para brindar detalles del entendimiento junto al titular del Banco Central, Santiago Bausili. “Este no es un acuerdo nuevo, se ha reflotado el acuerdo anterior que estaba caído por el incumplimiento de las metas. Reflotar este acuerdo requería un mayor compromiso para compensar lo que fue la pérdida de credibilidad en los últimos dos trimestres”, expresó Caputo. En esa línea, explicó: “El Staff del Fondo va a mandar esta recomendación de acuerdo al directorio con las nuevas metas. Sujeto a la aprobación, implicaría el desembolso de US$4700 millones”. Sin embargo, aclaró: “No es plata nueva, es para pagar los vencimientos de capital ocurridos en diciembre, el de enero y el que viene en abril”.Asimismo, Bausili remarcó: “La mayoría de las medidas anunciadas por el Presidente están en línea con un acuerdo como este”. “Los objetivos se centran en la reconstitución del BCRA, la recomposición de reservas, el ancla fiscal como centro del balance general macroeconómico y  que esto nos lleve a una reducción de la inflación y a un mayor equilibrio macroeconómico”, insistió.

Un doble esquema de proporción 80-20 sostiene el plan económico de emergencia que puso en marcha el ministro de Economía Luis Caputo desde el inicio de su gestión para cristalizar un fuerte ajuste fiscal en el primer año de gobierno de Javier Milei, mientras, en paralelo, intenta mantener la brecha cambiaria en los niveles más bajos posibles tras la devaluación del 13 de diciembre.
Por un lado, la poda fiscal podría concretarse, según aseguran en el equipo económico, con un 80% de decisiones tomadas directamente por ejecución de política económica, sin que eso dependa de otra cosa que la decisión del Palacio de Hacienda. Y un 20% restante, con un ritmo más lento, estará atado a la suerte que corra en la discusión política y parlamentaria.
Y por otro, el sistema de liquidación de exportaciones que implementó el gobierno de Milei apenas llegado al gobierno también contiene esa misma fórmula: 80% de los dólares se ingresan por el Mercado Único Libre de Cambios (MULC) y 20% a través del Contado con Liquidación.
En el Palacio de Hacienda hay ítems del gasto público que piensan empezar a tachar lo antes posible para preparar el terreno para un ajuste de 5,2% del PBI en el primer año de presidencia de Javier Milei.
Los grandes números de la hoja de ruta del ministro Luis Caputo muestran que casi el 60% del ajuste fiscal que buscará para 2024 está explicado en una poda presupuestaria para algunos sectores como las transferencias discrecionales a provincias, la obra pública -estos dos son señalados como las erogaciones que con mayor rapidez sufrirán un guadañazo- junto a subsidios, jubilaciones, programas sociales y otros gastos de funcionamiento del Estado.
En Hacienda hay ítems del gasto que piensan empezar a tachar lo antes posible para preparar el terreno para un ajuste de 5,2% del PBI en el primer año de presidencia de Javier Milei
Otro casi 40% se sostiene por subas de impuestos, principalmente la del impuesto PAIS para las importaciones, un incremento generalizado de derechos de exportación, el aporte de la moratoria, el blanqueo y el pago anticipado de Bienes Personales, estos últimos tres como parte del megaproyecto de ley que se negociará en el Congreso.
Ese 80% de ajuste (4,1% del PBI del 5,2% total) que no dependerá de otra cosa que de la decisión del Poder Ejecutivo se explica por la suba del impuesto PAIS (la única modificación tributaria que no requirió del parlamento), y los menores gastos en jubilaciones pensiones (0,4% del PBI), Transferencias a provincias (0,5%), subsidios económicos (0,7%), gasto en obra pública (0,7%), programas sociales como Potenciar Trabajo (0,4%), gastos de funcionamiento como salarios públicos (0,5 por ciento).
Para la consultora Equilibra el hecho de que una parte del plan fiscal dependa del Congreso puede representar una debilidad. “El problema es que estimamos que 1,4 puntos del PBI de esfuerzo fiscal dependen de que el Poder Ejecutivo logre aprobar sus leyes en el Congreso: blanqueo, moratorias, suba de retenciones, cambio ley de movilidad jubilatoria, marcha atrás con la eliminación del impuesto a las ganancias”, mencionaron.
“¿Tendrá el gobierno el apoyo de los gobernadores, a los que planea recortarles transferencias corrientes por 0,5 puntos del PBI? ¿Logrará musculatura política para pasar leyes sensibles socialmente como una modificación de la ley de movilidad jubilatoria?”, se preguntó la consultora que dirigen Diego Bossio y Martín Rapetti.
El problema es que estimamos que 1,4 puntos del PBI de esfuerzo fiscal dependen de que el Poder Ejecutivo logre aprobar sus leyes en el Congreso (Equilibra)
Una proporción de 80 y 20 por ciento también rige para las liquidaciones de exportaciones, lo que dio aire a la acumulación de reservas en el Banco Central, un proceso que, con sus altibajos, fue estable durante las primeras semanas de gobierno de Milei, y al mismo tiempo abasteció en parte al mercado de contado con liquidación, el principal dólar financiero de referencia. Ese esquema sirvió para sostener una calma financiera inicial con baja brecha, pero la situación podría cambiar, analizan en el mercado.
Para Ecolatina, “el salto discreto en el tipo de cambio oficial, el esquema del dólar exportador 80-20% y el encarecimiento del apalancamiento en pesos al compararlo con la evolución del dólar oficial generaron una reaparición de la oferta de divisas en las últimas semanas”, planteó un informe.
“En cuanto a la demanda, el esquema de acceso diferido al mercado cambiario para los nuevos flujos de importaciones abrió una ventana de tiempo que juega a favor de las compras netas del BCRA en el corto plazo”, apuntó Ecolatina.
La oferta excepcional de divisas como su acotada demanda tienen “patas cortas” y difícilmente logren sostenerse durante el verano sin instrumentar nuevas medidas (Ecolatina)
“Tanto por cuestiones estacionales como por una demora en el impacto de las medidas implementadas, los factores que hoy se encuentran jugando a favor del BCRA achicarán su aporte e incluso podrían revertir su postura. En otras palabras, tanto la oferta excepcional de divisas como su acotada demanda tienen “patas cortas” y difícilmente logren sostenerse durante el verano sin instrumentar nuevas medidas”, continuó la consultora de marras.
Y por último, una alerta sobre el efecto que tendrá la inflación elevada de diciembre y enero -al menos- en la competitividad cambiaria. ”Frente a una inflación corriendo a un ritmo del 25-30%, el crawling peg del 2% mensual no es suficiente para evitar un importante atraso cambiario en las próximas semanas”, advirtió esa consultora.
A una conclusión similar arribó la consultora Sarandí. “La demanda de dólares va a volver a brotar en el inicio del 2024, con meses como febrero y marzo, en los que históricamente cae la demanda de pesos. Proyectando escenarios inflacionarios para los próximos meses, y si se mantiene el crawling oficial en solo 2% mensual, hay alta probabilidad que el potente aumento en el dólar mayorista se consuma enteramente para abril”, alertó.
En tanto, un reporte a clientes de Invertir En Bolsa (IEB), hizo su propia lectura sobre cómo convive el esquema de liquidación de exportaciones y la baja brecha cambiaria que aún se sostiene a pesar de la suba de las últimas horas. “El CCL volvió a subir a partir del jueves luego de una caída de 12%, aproximadamente, desde el recambio de gobierno que dejó a la brecha cambiaria en 12%, niveles mínimos desde finales del 2019″, analizó.

Cambio de expectativas
“Esta fuerte compresión se explica en parte por la mayor oferta en el CCL, producto del nuevo esquema de liquidación de exportaciones que obliga a pasar el 20% del saldo exportado por el CCL con un tipo de cambio más competitivo luego del salto discreto que lo llevó a $800 y que implicó una mejora efectiva de 30% para los exportadores ($650 en promedio con el esquema anterior de 50/50)”, describió.
“Por otro lado, operó un cambio de expectativas con las medidas anunciadas tendientes a cerrar el déficit fiscal este año y el abandono del financiamiento a través del BCRA. Previamente también tuvo un gran efecto sobre los dólares financieros la disipación del plan de dolarizar que generó que el CCL llegase a valores de $1.500 a precios de hoy cuando todavía esto se veía como una posibilidad previo a las elecciones generales. A todo esto se le suma las restricciones para acceder a los dólares financieros que aún rigen como la restricción cruzada MULC/CCL”, puntualizó.

La actividad pesquera registró durante noviembre una caída del 23,8% interanual, con lo que en los primeros once meses de 2023 acumuló un retroceso del 7,1%, informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). Más allá de estos números negativos, el dato destacado fue que en noviembre la actividad pesquera fue un 21,4% mayor que en octubre, con lo que quebró una racha de cuatro meses de caídas intermensuales. Durante noviembre, el grupo “Peces” registró un incremento de 10,6% respecto a igual mes del año anterior con lo que recortó la merma acumulada en el año al 0,8%. Este grupo de especies tuvo una incidencia positiva de 6,1% en la variación interanual del Nivel general del índice. Por su parte, el grupo “Crustáceos” mostró una caída de 66 % respecto a igual mes del 2022 por lo que el acumulado enero-noviembre de 2023 exhibió una disminución de 7,5%. Este segmento tuvo una incidencia negativa de 24 % en el Nivel general del índice
Por último, el grupo “Moluscos” registró durante noviembre una disminución de 93,5% respecto a igual mes del año anterior y 11,3% en el acumulado. Su incidencia en el nivel general fue negativa en el 5,8%.

El Banco Central (BCRA) tomó dos decisiones clave que cambiaron la perspectiva de los ahorristas en las últimas dos semanas. La primera, estuvo vinculada a la baja de las tasas de interés el 18 de diciembre pasado, que llevó la Tasa Nominal Anual (TNA) del plazo fijo tradicional al 110% (desde el 133%). La medida implicó que el rendimiento mensual de esos instrumentos quedara negativo frente a la expectativa de inflación, que ya se ubica entre el 20% y el 30% para el mes pasado.
El ocaso del plazo fijo tradicional no estuvo únicamente vinculado a la baja de la tasa. Desde la consultora LCG, señalan que se trata de una tendencia "de varios meses antes" y que se intensificó desde noviembre". La aceleración de la inflación ya desde entonces estaba marcando una señal de necesidad de cambio en la estrategia para la inversor.
En contraposición, según datos del mercado, desde el 15 de diciembre las colocaciones del plazo fijo UVA aumentaron un 76%.
Al observar esta migración del plazo fijo tradicional al UVA, el Banco Central sumó otra medida: confirmó la modificación del plazo mínimo y dispuso que los depósitos se deben realizar a 180 días con posibilidad de precancelarlo a los 30. Esto implica que si un ahorrista realiza un plazo fijo UVA precancelable recibirá la tasa de interés establecida para esta herramienta financiera, la cual quedará a disposición de cada banco, dado que se eliminó la tasa mínima. Esto también generó cierto desincentivo para quienes también observan los movimientos del dólar y buscan cubrirse con el mejor instrumento que tengan al alcance.

Plazo fijo UVA vs dólar: entre el costo de oportunidad y la emergencia de la inflación
En principio, hay que decir que el plazo fijo UVA tiene la ventaja de que sigue la inflación y otorga un +1% anual. Suele ser una buena opción para perfiles conservadores.
“El stock de plazo fijo UVA prácticamente se duplicó durante diciembre. Pero fueron desincentivados con medidas como la quita de tasa mínima de precancelación o la extensión del plazo mínimo de permanencia a 180 días. Teóricamente habría menos cantidad de inversiones con posibilidad de inmovilizar el capital por tanto tiempo”, expresó Andrés Reschini, analista de F2 Soluciones Financieras, en diálogo con Ámbito.
El economista Federico Glustein, por su parte, aportó que el plazo fijo UVA cubre contra la escalada inflacionaria pero no otorga una “rentabilidad real”.
En ese sentido, remarcó que el congelamiento de fondos por 180 días hizo que el costo de oportunidad de esos seis meses “sea elevado”.

Dólar: qué se espera para los próximos meses
Para Glustein, “si evaluamos ese plazo de inversión, es conveniente ajustarse a instrumentos dolarizados para los próximos 2 o 3 meses, en los cuales es esperable que se dé una suba debido a varios factores: alta inflación vía pass through de la devaluación de diciembre; un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario (FMI) que sostiene el tipo de cambio alto y un Gobierno que, en varias oportunidades, habló de los términos de intercambio favorables, es decir, explotar aquello que otorga divisas y la mejor forma de estabilizar es con tipo de cambio alto”.
“Es por eso que el crawling peg de 2% se queda corto para febrero y podría haber una liberación del tipo de cambio. Entonces, para los próximos 2 o 3 meses, mejor instrumentos dolarizados, que se podrían combinar con otros, como los bonos CER”, concluyó.

La ANSES activa este 10 de enero el pago para jubilados, pensionados y titulares de asignaciones correspondientes a enero de 2024, que se organiza según el último dígito del Documento Nacional de Identidad (DNI). Titulares de jubilaciones y pensiones no superen el haber mínimo recibirán un bono de $55.000. De esta manera un jubilado que cobre la mínima recibirá, entre su haber y el bono, un total de $160.713 en enero 2024. Jubilados y pensionados ANSES del haber mínimo: cuándo cobran en enero:
DNI terminados en 0: miércoles 10 de enero.
DNI terminados en 1: jueves 11 de enero.
DNI terminados en 2: viernes 12 de enero.
DNI terminados en 3: lunes 15 de enero.
DNI terminados en 4: martes 16 de enero.
DNI terminados en 5: miércoles 17 de enero.
DNI terminados en 6: jueves 18 de enero.
DNI terminados en 7: viernes 19 de enero.
DNI terminados en 8: lunes 22 de enero.
DNI terminados en 9: martes 23 de enero.
Jubilados y pensionados ANSES que perciben más que haber mínimo: cuándo cobran en enero
DNI terminados en 0 y 1: miércoles 24 de enero.
DNI terminados en 2 y 3: jueves 25 de enero.
DNI terminados en 4 y 5: viernes 26 de enero.
DNI terminados en 6 y 7: lunes 29 de enero.
DNI terminados en 8 y 9: martes 30 de enero.

Los bodegueros agrupados en Bodegas de Argentina emitieron un comunicado donde expresan la preocupación de sus asociados a raíz de los recientes anuncios de aplicación de retenciones del 8% a las exportaciones de sus productos.
“Aplicar, derechos de exportación al vino, cualquiera sea su valor, tornan al negocio inviable y genera impacto socio económico negativo”, indicaron desde la cámara empresaria que nuclea a más de 200 bodegas y empresas proveedoras del sector vitivinícola.
De esta manera se suman al rechazo de la reimplementación, tras cuatro meses sin retenciones, de los derechos de exportación como ya lo han expresado también otros organismos del sector como Corporación Vitivinícola Argentina (COVIAR) y la Unión Comercial e Industrial de Mendoza (UCIM).
En el documento y a modo de descripción de la situacion actual del sector, remarcaron que Argentina paga en promedio 5% de aranceles para acceder a los mercados como consecuencia de la falta de acuerdos internacionales. Además, la situación del sector es crítica por la baja competitividad del negocio del último año, que se reflejó en una caída histórica de exportaciones de 27% en volumen y 17% en facturación, perdiendo mercados que necesitaron de inversión y tiempo para su desarrollo.
Si bien no desconocen que la devaluación y el tipo de liquidación 80% al cambio oficial y 20% al financiero fue una mejora competitiva del 20% respecto del sistema vigente previo a las elecciones, esa mejora baja automáticamente al 12% con la aplicación del 8% de retenciones.
Por otra parte, la otra cada de la devaluación fue en las importaciones donde impactó el mismo 100 % de devaluación y además el aumento del Impuesto País de 10 puntos porcentuales llevándolo del 7,5% al 17.5%. “Como consecuencia, los proveedores de los insumos más importante han comunicado incrementos del orden del 60%”, describieron la situación de las últimas semanas.
También relativizaron la mejoría para las arcas del estado con la recaudación en comparación con el golpe al sector: "Representan 60 millones de dólares de costo fiscal. Suma de bajo impacto para las arcas nacionales, pero es cercano al monto que las bodegas gastan en acciones de
promoción y publicidad en los mercados en los que están presentes", compararon.
Consecuentemente, la nueva presión fiscal, genera una baja en la competitividad de las exportaciones, profundizando la caída de las ya diezmadas ventas al exterior con el consecuente
incremento de existencias de vinos y disminuciones en los precios de las materias primas. Lo que también pone en riesgo empleos.
Por lo expuesto, el comunicado finaliza con el pedido de Bodegas de Argentina a las autoridades nacionales a reveer la medida, a los gobernadores con desarrollo vitivinícola a ilustrar la situación frente a quien corresponda y a los legisladores nacionales a no apoyar las retenciones a las exportaciones de vinos, si se da la instancia correspondiente.

Con el objetivo de no perder clientes, las petroleras decidieron bajar el costo del litro de nafta luego de los fuertes aumentos que se registraron en las últimas semanas en el país. Tras las subas de entre el 23% y el 27% registradas la primera semana de enero, hubo una baja de la demanda y, en algunas estaciones de servicio, se han visto retrocesos en los valores del combustible en las últimas horas. En ese contexto, la compañía Puma redujo sus precios, ya que hace algunos días la nafta súper cotizaba $665 el litro y la Premium, $831, mientras que ahora descendieron a $636 y a $789, respectivamente. Por otro lado, según reportaron usuarios de las redes sociales, la súper se negocia a $737 por litro en Axion. No obstante, se trata de una práctica habitual de las petroleras después del ajuste al alza generalizado, ya que buscan mantenerse competitivas en el sector.

La misión del Fondo Monetario Internacional (FMI) integrada por Luis Cubeddu y Ashvin Ahuja y un equipo de técnicos ya se encuentra en el país y comenzaron, desde este viernes, las reuniones tanto en el Palacio de Hacienda como en el Banco Central.
En tanto, en principio, la reunión con el jefe de gabinete, Nicolás Posse y el ministro de Economía, Luis Caputo, se llevarían a cabo el lunes.
Funcionarios del Ministerio de Economía vienen discutiendo desde que asumieron con los técnicos del FMI las nuevas metas y no dejan de sorprenderse que “nos plantean nuevas y más duras exigencias, a pesar de que el programa del presidente Javier Milei es mucho más estricto y ambicioso en materia de ajuste fiscal que el acordado con Sergio Massa”.
La evaluación interna del Palacio de Hacienda es que el Gobierno está en condiciones de llevar adelante un severo ajuste en las cuentas públicas. Tanto es así que calculan que -si bien esperan que el Congreso apruebe las distintas subas de impuestos propuestas-, en el hipotético caso que no fuera así, igual se podría cumplir la meta de reducir a 0,9% del PBI el déficit primario, según estaba estipulado en el acuerdo original con el Fondo.
En principio, precisó a Ámbito una alta fuente del Palacio de Hacienda que “la intención es seguir con el Programa de Facilidades Extendidas vigente, lograr waivers (perdones) por los incumplimientos y adecuar las metas”,
Aunque, una de las hipótesis de trabajo que el presidente Milei conversó con el ministro Caputo, es la posibilidad de llevar el endeudamiento con el Fondo a los uSs 55.000 millones originalmente obtenidos por Mauricio Macri (del que finalmente se recibieron unos uSs 44.000 millones) aunque admiten que no deja de ser una meta ambiciosa. En caso de lograrse significaría un ingreso de divisas para fortalecer las reservas del Banco Central, en unos u$s10 mil millones.

Llamado clave del FMI a Javier Milei
El primer mandatario delega en sus funcionarios el vínculo con el FMI y por lo tanto no está previsto que mantenga un encuentro con los jefes de la misión, según pudo saber Ámbito. “El vínculo con el FMI está muy bien”, comentaba una alta fuente de la Casa Rosada.
Aseguran en el entorno presidencial, que el FMI no creyó mucho las promesas de ajuste de Milei en la campaña electoral, pero cuando estas fueron ratificadas en su discurso de asunción en el Congreso, comenzaron a percibir que en una de esas “esta vez Argentina hará el ajuste necesario para estabilizar la economía”.
Es más, Gita Gopinath subdirectora gerente del FMI esta semana se comunicó con el primer mandatario para ofrecerle venir junto con la misión en una muestra de apoyo. Desde presidencia agradecieron el gesto y prefirieron postergar este encuentro hasta llegar a un entendimiento.
"El acuerdo no es algo que le preocupa al Presidente", comentó a este medio una fuente de su entorno dado que "el ajuste que planteamos es mucho mayor a las metas establecidas en el acuerdo de Facilidades Extendidas".
El primer mandatario siempre señaló que el objetivo del Gobierno consiste en llevar adelante un programa de ajuste fiscal más severo que el propuesto por el FMI, ya que plantea lograr en el curso de este año el equilibrio no sólo primario (antes del pago de intereses) sino también financiero.
El país viene de incumplir las distintas metas planteadas en el acuerdo reformulado en la anterior administración, tanto en lo que se refiere a la acumulación de reservas como al desequilibrio fiscal.

Negociaciones en marcha
Cuando se anunció la llegada de la misión, un portavoz del Fondo comentó que el propósito de esta visita “es continuar las negociaciones sobre la séptima revisión del programa apoyado por el FMI”, es decir dentro del acuerdo vigente de Facilidades Extendidas.
De acuerdo al organismo “el objetivo sigue siendo apoyar los esfuerzos en curso para restablecer la estabilidad macroeconómica en beneficio de Argentina y su gente”.
En otro orden, confirma que “las autoridades han ejercido su derecho como miembro del FMI de agrupar las recompras que vencen en enero y abonarlas a finales de mes”.
El país debe afrontar la cancelación de deuda con el FMI por u$s1.915 millones en enero, u$s763 millones en febrero y u$s1.915 millones en abril, lo que totaliza unos u$s4.592 millones en el primer tramo del año.
Paralelamente, hay otros u$s1.633 millones a saldar con otros organismos multilaterales entre enero y abril, discriminados en unos u$s436 millones en enero, u$s214 en febrero, u$s725 millones en marzo y u$s257 millones en abril de 2024.

El gobierno de Argentina está tanteando a los bancos para realizar un canje de la deuda en pesos con vencimiento este año, que podría superar el equivalente a 71.000 millones de dólares.
El ministro de Economía, Luis Caputo, busca limpiar del horizonte los vencimientos de corto plazo pasándolos a 2025 y bajar el costo financiero de la deuda en busca del equilibrio fiscal.
La reunión con los bancos fue el día jueves por la tarde y la llevaron adelante el ministro de Economía, Luis Caputo, y el secretario de Hacienda, Pablo Quirno. Le presentaron el plan a los representantes de bancos locales y extranjeros que operan en Argentina, según reconocieron cuatro personas con conocimiento directo del asunto, según citó la agencia especializada.
Según lo revelado por las fuentes con reserva a las que tuvo acceso Bloomberg, la propuesta implica la emisión de nuevos bonos en pesos en febrero para canjear los títulos con vencimiento en 2024.
De esta forma, el Gobierno propone un canje de deuda en pesos que podría superar el equivalente a US$ 71 mil millones. El ministro Caputo dijo a los banqueros que el déficit financiero se reduciría a cero en 2024, que el canje voluntario podría concretarse en febrero y para ello ofrecerá bonos vinculados al IPC, con el objetivo de extender el comprometido calendario de vencimientos en moneda local en el corto plazo.
“Si el canje tiene éxito, sería la mayor refinanciación de deuda interna de Argentina en la historia”, indicó Bloomberg.
Las conversaciones están en curso y los términos de la propuesta podrían cambiar. Los pagos de deuda del Tesoro argentino en moneda local para este año se estiman actualmente en 57,5 billones de pesos (unos US$ 71.000 millones al tipo de cambio oficial), según la corredora local GMA Capital.
Esto incluye títulos de corto plazo pagaderos con intereses vinculados a la inflación, el tipo de cambio y bonos de tasa fija, según GMA Capital, que estima que alrededor del 40% de esta deuda está en manos del sector privado, en lugar de en los bancos públicos, que generalmente se ven obligados por el Gobierno a refinanciar.
Caputo y Quirno precisaron a los directivos de los bancos que el canje será voluntario y que los bonos se adaptarán a las necesidades de los bancos, aunque se colocarán a precios de mercado. Las autoridades económicas propusieron la emisión de bonos vinculados a la inflación con vencimiento en 2025, 2026 y 2027 como una posible alternativa para el canje.