La diputada de Juntos por el Cambio Graciela Ocaña presentó un recurso directo ante la Corte Suprema de Justicia para que revea la decisión administrativa y judicial que concedió a la vicepresidenta Cristina Kirchner una doble jubilación de privilegio, en su condición de expresidenta y viuda de un exmandatario.
Ocaña llegó hasta el máximo tribunal del país con el último recurso posible, una “queja”, ante el rechazo a un recurso extraordinario presentado ante la Cámara Federal de la Seguridad Social.
La Cámara declaró “inadmisible” el planteo de la legisladora de JxC, escenario ante el cual solo queda por delante el recurso de “queja”, cuya admisibilidad es de aceptación restringida por la Corte.
Para ello, Ocaña invocó razones de “gravedad institucional”, hipótesis que -en caso de comprobarse- amerita que la Corte saltee su jurisprudencia tradicional y acepte revisar un caso.
De lo contrario, el trámite habitual es el rechazo por declaración de “inadmisibilidad”. Algo que en la jerga judicial se conoce como “la plancha del 280″, en alusión al artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial que permite a la Corte desestimar un recurso sin mayor trámite cuando considera que es improcedente.
A fines del año pasado, la Cámara de la Seguridad Social dejó firme el fallo que concedió los dos beneficios a la también titular del Senado.
La diputada no fue considerada “parte” del expediente, pese a lo cual argumentó su representación como legisladora en defensa de los “intereses de la sociedad” para llegar en “queja” a la Corte.