Luego de varios días de marchas y reclamos por parte de las organizaciones de personas con discapacidad por falta de pagos, la Superintendencia de Servicios de Salud de la Nación emitió un comunicado aclarando la situación al respecto: “No existe ningún recorte presupuestario ni tampoco decisión de ajuste alguno por parte del gobierno nacional”.
Con el fin de aclarar y despejar cualquier tipo de inquietudes ante quienes recalaman un ajuste del Gobierno, la entidad que se encarga de coordinar los pagos aclaró: “Para esta administración es de suma importancia hacer llegar la voz oficial, y por sobre todo la tranquilidad a todas las personas con discapacidad y a sus familiares, como así también a todos los prestadores de que no hay ni va a haber decisión política que vaya en detrimento de sus derechos”.
Fuentes de la Superintendencia indicaron que “no hay ningún ajuste, pero sí existe una demora en los pagos por un problema interno de la AFIP. Los pagos deberían estar normalizándose”. Agregaron también que “hay una demora porque algunas obras sociales, una vez que reciben la plata, tienen hasta 60 días para efectuar los pagos correspondientes. Y a su vez, las obras sociales les pagan a los centros médicos, y se produce otra demora hasta que los médicos reciben sus pagos”.
La postura del Gobierno “ha sido siempre en favor de acompañar a las personas con discapacidad. Es por ello que, desde el 2019 a la fecha se aumentó en un 320% el valor de las prestaciones”, aclara la Superintendencia en su mensaje.
El comunicado indica que con respecto al último período facturado correspondiente a junio y que se encuentra en proceso de pago, del total de Obras Sociales:
-216 ya percibieron el 100%
-16 recibieron entre un 99% y un 50%
-12 de ellas entre un 49% y un 30%
-13 recibieron entre un 29% y un 0%
Además, informaron que “mensualmente se destinan $10.000.000.000 a 93 mil beneficiarios con discapacidad, para el pago de dichas prestaciones”.
En relación a los periodos 2020, 2021 y 2022, la entidad informa que “validó 60.000 facturas mensuales de 45.000 prestadores. Esto implica un total de 1.900.000 facturas, de las cuales solamente 3.000 fueron reclamadas por los prestadores, lo que equivale al 0,15% del total”.
Por último, el comunicado aclara que “el organismo regula a las Obras Sociales nacionales y prepagas. Se encuentran excluidas de nuestra órbita las obras sociales provinciales, de los poderes judiciales y legislativos, como así también de las Fuerzas Armadas y Universidades Nacionales”.

El ministro de Economía, Sergio Massa, anunciará el próximo martes los niveles de aumentos en las tarifas de gas, energía eléctrica, y agua que regirán en las distintas regiones del país, "ya que se buscará respetar las particularidades de cada región", según indicaron fuentes del Palacio de Hacienda.
"No es lo mismo utilizar 400 kilowatts en Capital Federal y el Gran Buenos Aires, que en el noreste del país, donde se cocina con electricidad", dijeron las fuentes.
El jefe del Palacio de Hacienda había manifestado durante su primera presentación que "los casi 4 millones de hogares que no solicitaron subsidios en la segmentación tarifaria "serán el primer corte" y dejarán de percibir el beneficio, y adelantó que se implementará un esquema para promover el ahorro en el consumo energético.
El ministro de Economía, Sergio Massa, anunciará el próximo martes los niveles de aumentos en las tarifas de gas, energía eléctrica, y agua que regirán en las distintas regiones del país, "ya que se buscará respetar las particularidades de cada región", según indicaron fuentes del Palacio de Hacienda.
"No es lo mismo utilizar 400 kilowatts en Capital Federal y el Gran Buenos Aires, que en el noreste del país, donde se cocina con electricidad", dijeron las fuentes.
Al mismo tiempo, un portavoz del Palacio de Hacienda confirmó que Massa realizará, entre la última semana de agosto y la primera semana de septiembre, un gira por los Estados Unidos, Francia y Qatar, donde dialogará con los organismos internacionales de crédito y bancos de inversión.
El ministro dijo el miércoles que tres instituciones financieras internacionales y un fondo soberano ofrecieron "cuatro ofertas de Repo: para fortalecimiento de reservas y recompra de deuda soberana".

Varios referentes de Juntos por el Cambio cuestionaron el descargo de la vicepresidenta Cristina Kirchner, quien se defendió tras el pedido de condena a 12 años de cárcel por la fiscalía en la causa Vialidad.
Las críticas opositoras aparecieron en redes sociales apenas terminado el discurso de CFK, que durante una hora y media se defendió del pedido de condena, dijo que los fiscales “buscan disciplinar al peronismo” y contraatacó con acusaciones contra el macrismo.
“En un stand up bastante aburrido, CFK lleva 40 minutos hablando sin tener defensa frente a la contundente acusación de los fiscales y se dedica a contestar tapas de Clarín y La Nación que deben festejar. Con la bandera de fondo, sigue degradando instituciones”, expresó la diputada nacional Margarita Stolbizer.
El senador radical Martín Lousteau señaló que “la única agenda que le importa a la Vicepresidenta es la suya”, lo que consideró “una muestra más del sometimiento del Senado a los intereses personales de Cristina”. “El show de CFK no permite que se reúnan las cinco comisiones del Senado establecidas para hoy”, agregó en su tuit junto a una foto que mostraba la agenda de actividades suspendidas.
Por su parte, el legislador porteño Roberto García Moritán afirmó: “Manotazo de ahogado en YouTube de quien no pudo probar su inocencia en la Justicia”.
Además, la diputada Graciela Ocaña apuntó: “La historia no absolvió a Cristina y los argentinos tampoco. En nuestro país de acuerdo a la Constitución, los únicos que nos pueden absolver o condenar son los Jueces. En su largo show unipersonal, no pudo rebatir las pruebas que presentaron los Fiscales en su alegato. Esbozó una defensa política porque no tiene las herramientas para presentar una defensa jurídica”.
Otro de los que cuestionó a CFK fue el diputado Waldo Wolf, que señaló: “Hace una hora que Cristina Kirchner está contando que Caputo era proveedor del Estado (ya lo sabíamos) y hablaba con funcionarios para cobrar. Todavía no explicó cómo le habría devuelto el sobreprecio en sus hoteles como lo hizo Báez. Más que una defensa es una confesión”.
Tras ello siguió: “Y a los K que me chicanean. Si tiene pruebas de que Caputo cometió algún ilícito que lo denuncie y se defienda él. Hasta ahora no explicó nada de lo que se le acusa”.
En tanto, Juan Manuel López, jefe de bloque de diputados nacionales de la Coalición Cívica (CC), escribió: “El juicio de la Obra Publica no disciplina a nadie. Tiene que ser un hito en el avance para la integridad de toda la política argentina. Cristina Kirchner busca un pacto de impunidad pero solo la Justicia nos va a hacer mejores”.
El presidente de la CC, Maximiliano Ferraro, dijo: “Por más que quiera no podrá tapar la verdad, las pruebas son contundentes e inapelables. Aunque lo quiera, no habrá pacto de impunidad. Su deber de funcionario público era denunciar en su momento. Perdida, se lleva puestos a sus cómplices. Decadente. Fin del juego”.

Tras la designación de Sergio Massa como el nuevo ministro de Economía nacional, Diputados convocó a una sesión el próximo martes a las 14 para definir quién será su sucesor en la presidencia de la Cámara Baja. El lugar lo ocuparía Cecilia Moreau, actual vicepresidenta del bloque del Frente de Todos, e integrante del massista Frente Renovador.
Aunque, por reglamento, la titularidad del cuerpo debería quedar en manos del diputado del PRO Omar De Marchi como Vicepresidente 1°, Juntos por el Cambio decidió no poder trabas a que el oficialismo elija al nuevo presidente. De Marchi presidirá la sesión del martes, pero solo para habilitar la elección.
Mientras discutía su desembarco en el Gabinete, Sergio Massa también negociaba que alguien del Frente Renovador permaneciera al frente de la Cámara de Diputados. Según informaron en el Congreso, habría principio de acuerdo en el Frente de Todos (FdT) para que Cecilia Moreau quede en su lugar.
Aunque advirtió que hay “un debate puertas adentro” de la coalición oficialista, el presidente del bloque de diputados nacionales del FdT, Germán Martínez, afirmó este viernes que “Moreau es una gran compañera con amplia experiencia legislativa. Ella reúne todos los requisitos para poder presidir la Cámara en estos momentos tan difíciles”.
En Juntos por el Cambio, que integran los bloques de la UCR, el PRO y la Coalición Cívica, señalaron que hay decisión política de no poner trabas y permitir al oficialismo definir a un nuevo presidente de Cámara. Pese al reglamento, en la coalición opositora buscan dejar una señal de “responsabilidad” y evitar darle argumentos al oficialismo para acusarlos “por sus propios fracasos”, según advirtieron fuentes parlamentarias.

La vicepresidente Cristina Kirchner realizó una defensa más política que jurídica durante casi una hora y media como respuesta al pedido de condena realizado por los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola en el caso que investiga presuntas irregularidades en la concesión de obra pública a Lázaro Báez en la provincia de Santa Cruz.
Luego de reiterar que a su entender el juicio es nulo porque los hechos ya se habían juzgado en otras instancias, la ex jefa de Estado acusó a los representantes del Ministerio Publico de seguir “un guión”, “una ficción”, creada por la oposición y por medios de comunicación.
“Nada de lo que dijeron fue probado. No solamente no fue probado, sino que además se comprobó que era exactamente al revés de lo que decían. Y lo pudimos ver con los testimonios de los propios testigos citados por el fiscal”, introdujo Cristina Kirchner en un discurso transmitido en vivo desde su despacho del Congreso.
Allegados a Luciani aseguraron que el fiscal no vio el discurso de la Vicepresidenta. “Lo único que importa es lo que sucede en las audiencias”, argumentaron.
Después de recordar que el ex funcionario macrista Fabián “Pepín” Rodríguez Simón continúa prófugo de la Justicia y contraponerlo a su actitud y a la de otros dirigentes peronistas investigados en causas judiciales, Cristina Kirchner aludió a los mensajes de texto utilizados por los fiscales Luciani y Mola para probar su vínculo con el empresario de la construcción Lázaro Báez.
De acuerdo a la interpretación de los fiscales, las conversaciones extraídas legalmente del teléfono celular del ex secretario de Obras Públicas José López prueban no sólo los beneficios a los que accedió Lázaro Báez como presunto socio ilícito de Cristina Kirchner, sino también una maniobra para “limpiar todo” luego de la victoria de Mauricio Macri en las elecciones presidenciales de 2015.
“Mi sorpresa cuando ingreso a las 9 mil páginas es que Lázaro Báez, que sería socio o asociado ilícito mío, de José López, del arquitecto De Vido y de no sé quién más, tiene un mensaje el 8 de octubre de 2014, otro entrante en julio de 2015 y uno del 1° de diciembre de 2015″, aseguró.
Como contraste, la Vicepresidenta leyó una larga lista de diálogos de López con los empresarios de la construcción Nicolás Caputo y Eduardo Gutiérrez, también adjudicatarios de obras públicas durante su mandato al frente del Poder Ejecutivo. Al leer uno de esos intercambios, CFK ironizó: “La que me siento muy boluda soy yo”.
Caputo además de ser uno de los empresarios de la construcción más importante del país, es reconocido por el ex presidente Mauricio Macri como “un hermano de la vida”. Además, mantiene relaciones fluidas con el jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta. Gutiérrez es una de las cabezas del Grupo Farallón, otra compañía dedicada al mismo rubro.
“El trato de familiaridad con Nicky Caputo y con Eduardo Gutiérrez no la veo con ningún otro. Yo no considero que la amistad sea un pecado, pero quien ha considerado que esto es delito son los fiscales Luciani y Mola. ¿No les llamó la atención esta familiaridad a los fiscales y a los jueces?”, se preguntó Cristina Kirchner.
Los mensajes presentados incluyen diálogos sobre trámites y pagos vinculados a obras públicas. Pedidos de encuentros y comidas, además de algunas cuestiones personales que denotan cierta cercanía en el trato. “No estoy horrorizada, sólo estoy marcando cuáles son los criterios de Luciani y Mola”, resaltó la Vicepresidenta para contraponer la ponderación de la prueba realizada por los integrantes del Ministerio Público Fiscal durante el juicio oral.
Cristina Kirchner también hizo hincapié sobre un mensaje del ex presidente de la Cámara Argentina de Construcción, José Chediak, que insistió en pedirle un encuentro a José López para hablar del “tema presupuestario” y del bono “asfaltos”.
Además, aseguró que la Justicia nunca se interesó en investigar el origen de los 9 millones de dólares que el ex secretario de Obras Públicas López intentó esconder en un convento. La vicepresidenta asoció los fajos termosellados encontrados en los bolsos al empresario Jorge Sánchez Córdova, según CFK, un aliado de Mauricio Macri y Daniel Angelici en la Comisión Directiva del club Boca Juniors.
“Comodoro Pro no lo investigó. No lo hicieron porque no les convenía: ¡Los 9 millones de dólares que le pagaron al Secretario de Obra Pública era de ellos, los macristas! No tengo dudas. ¿Ahí no hubo asociación ilícita?”, disparó.
Luego, llegó el pico de máxima tensión cuando Cristina Kirchner asoció las causas judiciales en su contra con los 12 años de gobierno encabezados por ella y por su marido, ex presidente fallecido Néstor Kirchner.
Este partido judicial no sólo nos estigmatiza a nosotros, los peronistas, los kirchneristas, los nacionales, los populares, como quieran llamarnos... sino que los va a proteger a ellos, porque los está protegiendo”, introdujo.
Y arremetió: “No sabemos donde están los 45 mil millones de dólares del Fondo Monetario, pero acá no pasa nada; no sabemos del soterramiento, no pasa nada”.

Según confirmaron fuentes oficiales a este medio, el Gobierno estima una suba de precios de entre el 52% y hasta el 62% para 2022. Sin embargo, estas estimaciones se alejan de las proyecciones privadas que afirman que la inflación superará el 70%.
De hecho, según el último informe -correspondiente a mayo- del Relevamiento de Expectativas del Mercado del Banco Central, los analistas prevén una inflación del 72,6% para todo el año. Esto es, incluso, 7,5 puntos más que en abril.
En el Gobierno reconocieron que se trata de un “objetivo ambicioso” y que la economía aún se encuentra frente a un escenario volátil. “Esperemos que ayude la señalización del Presupuesto, sumado a que mejore el tema de la guerra y suban las reservas”, dijo una fuente oficial.
Por otra parte, en las proyecciones previstas en el Presupuesto oficial también se cree que el PBI real tendrá un crecimiento del 4% y en términos nominales se ubicará en 76,5 billones de pesos.
Así como el Gobierno había decidido no develar sus estimaciones de precios del Presupuesto, tampoco hizo referencia a lo que sucederá con el tipo de cambio. Igualmente, fuentes oficiales admitieron que no se esperan “grandes variaciones” y consideraron que se mantendrá en línea con la acumulación de reservas.

Se oficializó el Presupuesto 2022
A dos mes meses de la fecha prevista en el acuerdo con el FMI (15 de abril), el Gobierno publicó este jueves el decreto 331/2022 de la adecuación presupuestaria para incluir lo pactado con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
En este sentido, el Gobierno ratificó el objetivo de mantener el déficit primario de este año en 2,5% del PBI. Además, se insistió en la necesidad de cumplir con el nivel de acumulación de reservas de 5.800 millones de dólares y las asistencias del 1% del PBI al Tesoro. Asimismo, también se preveía recortar los subsidios a la energía en un monto equivalente al 0,6% del producto.

Pasaron más de 90 días del anuncio del Instituto Nacional de Censos y Estadísticas (INDEC) de publicar los datos preliminares del Censo 2022. Sin embargo, el organismo informó que se demorará al menos hasta fin de año porque las planillas preliminares de conteo rápido “no cumplen los estándares” para hacer este análisis.
Desde el INDEC informaron que un porcentaje de habitantes de las viviendas que respondieron el Censo digital “no fue incluido” en estos resúmenes y que ese es el motivo que “no permite reflejar íntegramente los datos totales preliminares de la población existente en cada una de las jurisdicciones del territorio nacional”.
En el instituto informaron que este miércoles se iban a publicar los datos preliminares del país, desagregados por provincia y departamentos. Es decir, la cantidad de población por sexo separada por jurisdicción.
“Históricamente los datos preliminares siempre se realizaron con una planilla de conteo rápida que se elabora el mismo día del Censo. Esa parte de la información está completa. La que no se llegó a obtener tiene que ver con el relevamiento digital, que fue completado por más del 50% de la población”, explicó el INDEC.
En el comunicado oficial, el instituto explicó: “A diferencia de la información obtenida mediante las cédulas censales, los datos de las planillas resúmenes no cumplen con los estándares que requiere el Instituto para la difusión de información estadística precisa”.
Es decir que, evaluando las planillas de conteo rápido, el INDEC concluyó que hay un porcentaje de personas que respondieron en el Censo digital que no ha sido incluido y que eso no permite reflejar la información.
“Con el fin de alcanzar los estándares requeridos para hacer públicos los resultados provisionales del Censo, el equipo técnico se encuentra trabajando directamente con la combinación de la información relevada en las cédulas censales y la base de datos del Censo digital”, comunicaron desde el INDEC.
Cabe destacar que este inconveniente administrativo entre las planillas físicas y las digitales no afecta al procesamiento de los resultados definitivos, porque la digitalización de los cuestionarios contiene la información completa de habitantes, hogares y viviendas.
“Los resultados definitivos se muestran con la base de datos resultante de la digitalización de todos los cuestionarios”, aseguraron desde el INDEC.
Hasta el momento no se puso una fecha exacta en la que se conocerán los datos preliminares del Censo 2022, pero fuentes del instituto confirmaron que no se verá afectado el cronograma de difusión de los resultados definitivos de la encuesta nacional.
“El procesamiento de los datos definitivos digitales avanza en tiempo y forma, de acuerdo con la planificación inicial”, remarcaron.