La Cámara Federal de Casación Penal ordenó revisar el pedido de detención domiciliaria de Lázaro Báez y devolvió el expediente al Tribunal Oral Federal 4, que rechazó la solicitud en su momento, para que dicte una nueva sentencia.
La defensa de Báez solicitó la medida ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 4, a cargo de Néstor Costabel, y fundamentó que el empresario condenado tiene 70 años y condiciones de salud que empeoraron en las últimas semanas. El juez rechazó el planteo y los abogados apelaron ante Casación que accedió a revisar la solicitud.
Los jueces Javier Carbajo, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky consideraron que en último tiempo la salud de Báez, condenado a 14 años de prisión, que tiene un edema pulmonar, diabetes, insuficiencia cardíaca y epoc, empeoró y existen dudas si esas urgencias pueden ser atendidas como se requiere en el penal de Ezeiza, donde cumple su condena.
También se ponderó que, según el historial médico adjuntado a la causa, el año pasado le extirparon un tumor premaligno del intestino y requiere un seguimiento especial. Ese seguimiento no se concretó pese a episodios de sangrado previos. También señaló que, tras su traslado al pabellón común no recibe los controles glucémicos indicados y carece de pilas para su dispositivo de medición.
A su situación de salud se suma que su pareja, se encuentra en medio de un tratamiento por un cáncer, y a cuidado de sus dos hijos menores de edad.
Los magistrados destacaron que los ingresos por alquiler que sostenían al grupo familiar fueron afectados a una cuenta judicial y que las autoridades que velan por la salud de los menores se pronunciaron a favor de la medida en resguardo del interés superior de los niños. En esa línea, se citó jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos según la cual la falta de atención médica adecuada a una persona privada de su libertad puede resultar violatoria de su derecho a un trato digno.
“La situación fáctica en la que se motivó la decisión recurrida se ha modificado sustancialmente”, coincidieron los camaristas, por lo que corresponde dictar “una nueva decisión con relación a la aptitud del cuadro de Báez para que continúe el cumplimiento de su pena intramuros”.
El juez Borinsky, si bien coincidió en devolver la causa, sostuvo que correspondía hacer lugar directamente al pedido y conceder la prisión domiciliaria.
Báez fue condenado en la causa Vialidad, vinculado al direccionamiento irregular de obra pública en la provincia de Santa Cruz, por el que también fue condenada Cristina Kirchner. Con esta decisión, el expediente regresa al Tribunal Oral Federal N° 4, que deberá realizar una nueva audiencia y dictar un pronunciamiento actualizado.
Evalúan la prisión domiciliaria para Báez
