Sentencia del Juicio por Jimena Salas: Habló el abogado Pedro Arancibia

Sentencia del Juicio por Jimena Salas: Habló el abogado Pedro Arancibia

Audio de entrevista: https://www.facebook.com/share/v/1A39AwPK2u/

Entrevistado por el periodista Daniel Díaz en el programa El Día Perfecto (@fmcapitalsalta) el abogado Pedro Arancibia, que representó a la familia de Jimena Salas en el juicio que llevó adelante en Salta para esclarecer su femicidio, se refirió a la sentencia en la que se absolvió, por el beneficio de la duda, a los hermanos Adrián y Carlos Saavedra que estaban imputados en la causa.

Sobre la decisión que tomó el Tribunal de Juicio de Salta, integrado por José Luis Riera, Mónica Faber y Maximiliano Troyano, dijo estar tranquilo porque fue un proceso regular en el que se escucharon testimonios y que hay que respetar la decisión del tribunal. "Estamos conformes porque se determinó la autoría material de Javier Nicolás Saavedra en el asesinato de Jimena Salas", sostuvo el Arancibia.

Sobre el pedido de condena de 12 años, el Letrado dijo que este pedido era por robo, pero el Tribunal lo desestimó por considerar que no habían pruebas suficientes.

Sobre la identidad del H2, Pedro Arancibia dijo que la Justicia tiene en claro que H1 corresponde a Javier Nicolás Saavedra y que quedó establecido que hubo otra persona que intervino en el hecho junto a Saavedra que se conoce como H2. "La Justicia ordenó continuar con esa línea investigativa y que podría tener una relación de parentesco con H1".

Arancibia se diferenció de la opinión del abogado Marcelo Arancibia, defensor de los hermanos Saavedra, en el sentido de considerar que las pruebas estaban diluidas. "Creo que las pruebas no se diluyeron pero al parecer no fueron suficientes para el tribunal, pero gracias a la acusación de los tres se pudo llegar al juicio y se pudo esclarecer lo ocurrido", enfatizó el patrocinante de la familia de Jimena Salas.

Sobre los vínculos de esta causa con el caso de las turistas francesas, Pedro Arancibia dijo: "Se dijo de todo, cosas desopilantes producto de personas que no conocen la causa. A la gente le gusta el morbo, pero son cosas sin sentido, son cuestiones sin fundamento. Las causas que son tan mediáticas generan todo tipo de especulaciones. "En mi alegato agradecí a quienes informaron con respeto y prudencia, y critiqué a quienes pusieron el foco en la muerte de Saavedra y no en lo sucedido con Jimena Salas".

Finalmente sobre la charla mantenida con la familia e incluso con el viudo de Jimena Salas, luego de conocerse la sentencia, dijo que respetan la decisión del Tribunal y que están muy conformes con el desarrollo y conclusión de la causa, a la vez que manifestó que aguardan conocer los fundamentos de la decisión del Tribunal para determinar los pasos a seguir.