La asociación PAVICEI, junto al Colectivo de Familiares de Víctimas Viales de Argentina, expresó su “profunda preocupación” ante las iniciativas que buscan modificar la Ley Provincial N° 7846/14 de Tolerancia Cero de Alcohol al Volante en Salta.
En un comunicado técnico dirigido al sector vitivinícola, legisladores y autoridades de Seguridad Vial y Salud Pública, las organizaciones manifestaron su “firme oposición” a cualquier intento de flexibilizar los límites de alcohol en sangre para conductores.
Las entidades sostienen que la reducción de víctimas fatales en la provincia —de 264 en 2015 a 130 en 2025— está directamente vinculada a la vigencia de la normativa de Alcohol Cero.
Según argumentaron, el límite 0.0 eliminó la “especulación” del conductor respecto de cuánto puede beber antes de manejar. “Donde hay margen permitido, el ciudadano intenta calcular. Donde hay tolerancia cero, elige transporte alternativo o conductor designado”, señalaron.
Además, remarcaron que la baja en los índices de alcoholemia positiva en controles viales demuestra un cambio cultural: separar el acto de beber del acto de conducir.
El comunicado también expone fundamentos médicos y conductuales sobre los efectos del alcohol, incluso en dosis mínimas: aumento del tiempo de reacción, alteraciones sensoriales —como el llamado “efecto túnel”— y una falsa sensación de confianza que incrementa conductas de riesgo.
En ese sentido, recordaron que, según datos de la Organización Mundial de la Salud, una parte significativa de las muertes vinculadas al alcohol a nivel global corresponde a traumatismos por siniestros viales.
Desde el plano legal, PAVICEI invocó jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para sostener que no se puede retroceder en materia de derechos humanos cuando están en juego la vida y la salud.
“Las garantías legales no pueden ser debilitadas si protegen principios constitucionales fundamentales”, indicaron, aludiendo al principio de no regresividad.


