La polémica por la actuación del VAR en el último Superclásico sumó un nuevo capítulo tras la fuerte repercusión mediática y el clima de tensión generado alrededor de la decisión arbitral en la jugada final. La anulación del gol sobre el cierre desató críticas, especulaciones y cuestionamientos que pusieron el foco en el equipo arbitral, especialmente en quienes estaban a cargo de la tecnología, como es el caso de Héctor Paletta.
En ese contexto, el árbitro Paletta, encargado del VAR, brindó su versión y se refirió tanto a la jugada como a las consecuencias posteriores. Reveló que fue víctima de amenazas, que incluso se filtró su número de teléfono y recibió llamadas y mensajes. “No soy hincha de Boca ni de ningún club de fútbol. Tengo un hermano hincha de River y otro de Boca, y se toman de eso en la previa”, explicó, en referencia a versiones que circularon antes del partido.
Además, sostuvo que “se cargó mucha tinta” en la previa y recordó su rol en la acción decisiva: “Cuando se anuló el gol en el último minuto en la Bombonera, el de Giménez, estaba yo en VAR”. También aclaró que no tiene redes sociales y que llega a cada partido con imparcialidad: “Uno llega libre a dirigir, no importa el equipo. No venimos a debutar en un Superclásico”.
Sobre la jugada puntual, fue contundente: “En la acción final no evalué las frases previas. Fue una decisión arbitral”. Y cerró con una crítica al tratamiento del tema: “Hubo un fusilamiento mediático, y en eso no estoy de acuerdo”.
El árbitro a cargo del VAR volvió a referirse a la jugada más discutida del Superclásico y explicó tanto el contexto personal que atravesó como los fundamentos de su decisión dentro del partido.
Héctor Paletta habló sobre el superclásico
