El juez 74 de control de garantías de Bogotá legalizó, la captura de Nicolás Petro Burgos, diputado del Atlántico e hijo del presidente de la República, Gustavo Petro, y de su exesposa, Daysuris Vásquez, quienes fueron detenidos para que respondan, ambos, por el delito de lavado de activos y, en el caso del político, también por enriquecimiento ilícito.
En la imagen, Nicolás Petro; su tío Juan Fernando Petro, y el presidente de Colombia, Gustavo Petro. El hermano del jefe de Estado colombiano aseguró que le brindarán todo su apoyo al joven diputado del Atlántico.
Luego de casi nueve horas de audiencia y de escuchar a los implicados, el togado dio legalidad al procedimiento efectuado por funcionarios del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía General de la Nación, quienes capturaron en Barranquilla a Petro Burgos y a Vásquez y, posteriormente, lo trasladaron a Bogotá, donde fueron conducidos al búnker del ente acusador para ser presentados.
Aunque la diligencia judicial tenía, en principio, carácter público, debido al interés sobre la suerte jurídica del primogénito del jefe de Estado, el juez cambió su condición a reservada, lo que impidió conocer los detalles de la investigación adelantada por la Fiscalía para proceder a capturar a Petro Burgos y su expareja sentimental: quien fue la que dio a conocer el escándalo que involucrada al diputado.
Durante la jornada, el administrador de justicia impartió legalidad al allanamiento efectuado a la residencia del político de 37 años, al que se le hallaron en su poder 25 millones de pesos; al igual que al que se llevó a cabo en la vivienda de Vásquez. Esto luego de que la Fiscalía presentara ante su despacho las actas que surgieron con este procedimiento y el material incautado en las mismas.
Y es que, en los allanamientos, registro e incautación adelantados a los detenidos, quedaron en poder de la Fiscalía elementos que, según se supo, serían útiles para la investigación. Y que a partir de ahora adquieren la calidad de material probatorio o evidencia física; como teléfonos celulares y otros dispositivos electrónicos.
Más detalles de la audiencia de legalización de captura de Nicolás Petro
De acuerdo con lo que se supo de la audiencia, el juez indicó que la solicitud de la defensa de Nicolás Petro, acerca de la falta de competencia de su despacho, era improcedente. “Fue considerado como un comportamiento lesivo de ese derecho a la libertad que tiene su defendido, pues sería extender su privación de la libertad promovida por la defensa”, expresó la entidad.
En otras palabras, lo que buscaba el apoderado del diputado, Juan Trujillo, era que no se efectuara la audiencia debido a que los hechos objeto de investigación habrían ocurrido en Barranquilla, mientras que juez solo tendría jurisdicción en la capital de la República. Argumento desestimado por el togado, quien le recordó que sí tiene competencia para atender un caso de injerencia nacional.