La Justicia federal de La Plata determinó que el Directorio del Banco Nación no puede avanzar en la transformación del banco en una sociedad anónima ni en ningún intento de privatización, ya que estos temas solo pueden ser discutidos en el ámbito del Congreso. Esta decisión se suma a la reciente resolución que frena la intención del Gobierno de que la entidad bancaria pase a manos privadas, indicando que el Ejecutivo no puede eludir la necesidad de una ley para proceder con este tipo de cambios. Este fallo contra el mega DNU 70/2023 y la Resolución 348 del Directorio del Banco Nación constituye un primer tope para un proceso que se había iniciado de forma paralela dentro de la institución pública bancaria pese a que tanto el BNA como sus empresas habían sido removidos de la lista de firmas estatales a privatizar en la Ley Bases durante su tratamiento. En rigor, con la firma del juez Alejo Ramos Padilla, el fallo determina que el DNU 70/23 y la Resolución 348 del Directorio del BNA no autorizan a modificar la situación jurídica de la entidad bancaria” y remarca que dicho proceso “solo puede llevarse adelante mediante una ley formal dictada por el Congreso de la Nación y promulgada por el Poder Ejecutivo Nacional”.